Дело № 2-832/2025

УИД 54RS0041-01-2025-000683-06

Поступило 14.04.2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Маслянино 18 июня 2025 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Боровицкое страховое общество» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в заявлении указав, что (дата) между АО «Боровицкое страховое общество» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным средством марки «Toyota Avensis», VIN № № - страховой полис серии № XXX № (в дальнейшем - «Договор страхования»). В дальнейшем вышеуказанное транспортное средство получило государственный регистрационный знак №. Вышеуказанный Договор страхования был заключен на основании заявления ФИО2 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от (дата), в котором в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством был указан ФИО3, (дата) года рождения, водительское удостоверение 3824 075485. Соответствующая отметка о лице, допущенном к управлению транспортным средст была сделана и в Договоре страхования. Договор страхования был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства - только водителем, указанным страхователем в Договоре страхования. (дата), около 14 часов 30 минут, в районе 62 км автодороги «104 км Р256- Черепаново-Маслянино» в ________ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Avensis», г.р.з. №, которым управляла ФИО1 и «Subaru Forester», г.р.з.№, под управлением ФИО4. В результате произошедшего ДТП водитель автомобиля «Subaru Forester г.р.з. №, ФИО4, а также пассажиры вышеуказанного транспортного средства ФИО5, ФИО6 получили телесные повреждения, которые квалифицируются как средний тяжести вред здоровью, а транспортное средство «Subaru Forester, принадлежащее ФИО4 получило механические повреждения. Право собственности ФИО4 на транспортное средство «Subaru Forester г.р.з. №, подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от (дата). Факт произошедшего ДТП, перечень телесных повреждений, полученных в результате ДТП водителем ФИО4 и пассажирами ФИО7, ФИО6, а также перечень механических повреждений, полученных транспортным средством «Subaru Forester», в результате ДТП, подтверждается следующими документами (доказательствами): документами ГИБДД (сведения о Дорожно-транспортном происшествии от (дата), приложение к сведениям о ДТП от (дата), определение о возбуждении дела административном правонарушении от (дата) ________); постановлением Черепановского районного суда ________ о назначении Ответчику административного наказания от (дата) по делу №, вступившим в законную силу (дата); заявлениями потерпевшего ФИО4 о страховой выплате за вред, причин имуществу, а также за вред, причиненный здоровью от (дата) ; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от (дата) в отношении потерпевшего ФИО4; расчетом от (дата) по убытку №-о; - актом осмотра транспортного средства «Subaru Forester», г.р.з. №, от (дата) №; экспертным заключением ООО "РОСЭКСПЕРТ" от (дата) №; заявлением потерпевшей ФИО5 о страховой выплате за вред, причин здоровью, от (дата); выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от (дата) в отношении потерпевшей ФИО5; расчетом от (дата) по убытку №-о; заявлением потерпевшей ФИО6 о страховой выплате от (дата); выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от (дата) в отношении потерпевшей ФИО6; расчетом от (дата) по убытку №. (дата) потерпевший ФИО4 обратился к Истцу с заявлениями о страховой выплате за причиненный вред здоровью и имущественный ущерб. Согласно расчета от (дата) по убытку №, произведенного на основании «Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, размер подлежащего выплате потерпевшему ФИО4 страхового возмещения за причиненный вред здоровью составляет 65 ООО (Шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. (дата) на основании страхового акта № Истец выплатил потерпевшему ФИО4 страховое возмещение за вред, причиненный здоровью потерпевшего, в размере 65 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №. Согласно экспертному заключению ООО "РОСЭКСПЕРТ" от (дата) №, подготовленного в отношении транспортного средства марки «Subaru Forester», государственный регистрационный знак №: расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату ДТП составляет 1 794 000,00 руб.; размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля на дату ДТП с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 1 210 200,00 руб.; рыночная стоимость транспортного средства составляет 687 600,00 руб.; стоимость годных остатков - 113 130,66 руб.; величина выплаты, с учетом установленной рыночной стоимости автомобиля в неповрежденном состоянии и рассчитанных годных остатков составит 574 500,00 руб.. Таким образом, размер ущерба, с учетом округления, составляет 574 500,00 руб. (687 600,00 руб. - 113 130,66 руб.). (дата) на основании страхового акта 1251-21-0 Истец выплатил потерпевшему ФИО4 страховое возмещение за вред, причиненный имуществу, в размере 400 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №. Общий размер суммы страхового возмещения, выплаченного Истцом потерпевшему ФИО4, составил 465 000,00 руб. (дата) потерпевшая ФИО5 обратилась к Истцу с заявлением о страховой выплате за причиненный вред здоровью. Согласно расчета от (дата) по убытку №-о, произведенного на основании «Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, размер подлежащего выплате потерпевшей ФИО5 страхового возмещения составляет 55 000,00 руб. (дата) на основании страхового акта № Истец выплатил потерпевшей ФИО5 страховое возмещение за вред, причиненный здоровью потерпевшего, в размере 55 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №. (дата) потерпевшая ФИО6 обратилась к Истцу с заявлением о страховой выплате за причиненный вред здоровью. Согласно расчета от (дата) по убытку №, произведенного на основании «Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, размер подлежащего выплате потерпевшей ФИО6 страхового возмещения составляет 15 250 рублей 00 копеек. (дата) на основании страхового акта 1253-21-0 Истец выплатил потерпевшей ФИО6 страховое возмещение за вред, причиненный здоровью потерпевшего, в размере 15 250,00 руб., что подтверждается платежным поручением №. Таким образом, Общество выплатило потерпевшим ФИО4, ФИО5 и ФИО6 страховое возмещение в общем размере 535 250,00 руб.. Согласно условий Договора страхования, Ответчик, не являлся лицом, допущенным к управлению транспортными средством марки «Toyota Avensis», г.р.з. №, что подтверждается: -заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от (дата); договором страхования (полисом) № XXX № от (дата). Таким образом, в нарушение требований ст. 4 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на дату ДТП ответственность Ответчика застрахована не была. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежала взысканию денежная сумма в размере 535 250,00 руб.. (дата) годаза исх. № от (дата) Истец направил в адрес Ответчика претензию о возмещении убытков в порядке регресса в размере 535 250,00 рублей, претензия Ответчиком получена (дата). (дата) между Истцом и Ответчиком, признавшим свою задолженность перед Истцом, была достигнута договоренность о погашении задолженности в рассрочку: ежемесячно по 10 000,00 рублей. В рамках достигнутых договоренностей Ответчик перечислили Истцу денежные средства в общей сумме 37 000 рублей 00 копеек. В дальнейшем ответчик погашать имеющуюся задолженности перестал. Таким образом, на дату подачи искового заявления задолженность Ответчика составляет 498 250 рублей 00 копеек (535 250,00 - 37 000,00).

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 498 250,00 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по день фактической уплаты задолженности (погашения долга), государственную пошлину в размере 14 956,00 руб., почтовые расходы в размере 80,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также заявлено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на исковое заявление не представил. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В адрес суда вернулось почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тоyota Avensis, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, и Subaru Forester, государственный регистрационный знак № регион (24,25).

Доказательства, оспаривающие вину ФИО1 суду не представлены.

Страховая ответственность собственника автомобиля – виновника в ДТП ФИО8 застрахована в АО «Боровицкое страховое общество» с (дата) по (дата) года1, однако ФИО1 не указана в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством (л.д.23).

В соответствии с заявлениями о страховом возмещении от (дата) (л.д.31), актами о страховом случае от (дата) (л.д.39,54), платежными поручениями № от (дата) и № от (дата), представленными стороной истца суду, (дата) истец произвел выплату страхового возмещения в пользу ФИО4 в размере 65000,00 руб. и 400 000,00 руб., на основании экспертного заключения № от (дата) ООО «РОСЭКСПЕРТ» (л.д.41-53).

В соответствии с заявлением о страховом возмещении от (дата) (л.д.56-57), актом о страховом случае от (дата) (л.д.62), платежным поручением № от (дата), (дата) истец произвел выплату страхового возмещения в пользу ФИО5 размере 55 000,00 руб. (л.д.63).

В соответствии с заявлением о страховом возмещении от (дата) (л.д.64-65), актом о страховом случае от (дата) (л.д.70), платежным поручением № от (дата), (дата) истец произвел выплату страхового возмещения в пользу ФИО6 размере 15 250,00 руб. (л.д.71).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п.1. ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо использовало транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае возникновения спора о содержании договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор (п. 13). При этом, выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное (п. 15).

Законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об отсутствии своей вины, ответчик суду не представил.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 956,00 руб., так как они подтверждены соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШЕНИЕ :

Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ________, в пользу АО «Боровицкое страховое общество» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 498 250,00 руб., почтовые расходы в размере 80,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 956,00 руб., а всего 513 286 ( пятьсот тринадцать тысяч двести восемьдесят шесть ) руб.00 коп.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ________, в пользу АО «Боровицкое страховое общество» проценты за неисполнение денежного обязательства с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности (погашения долга).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято 02.07. 2025 года

Судья подпись Е.Б.Кутькина