№

УИД04RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования в пределах стоимости принятого наследственного имущества, судебных расходов,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № №,на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 11 000 рублей, на условиях кредитного договора. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой суммы долга истец просит взыскать с наследников за счет имущества умершей задолженность по кредитному договору в размере 11 896,91руб., расходы по оплате госпошлины в размере 475,88 руб. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Определением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу привлечен в качестве соответчика наследник ФИО2

Ответчики ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, корреспонденция направленная судом ответчиками не получена, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу, суд считает возможным рассмотрение дела.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № (5042921172),, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 11 000 рублей, на условиях кредитного договора.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что имущество умершей ФИО4 получили наследники по закону – сыновья ФИО1, ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая, что ответчики ФИО6 приняли наследство в виде 1\2 доли квартиры находящейся по адресу : <адрес> <адрес>, кадастровой стоимостью 370 797,26 согласно выписки из ЕГРН после смерти матери ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., суд находит обоснованными требования истца о взыскании кредитной задолженности, поскольку наследники отвечают по долгам заемщика в пределах стоимости принятого наследственного имущества, как в части основного долга, так и в части уплаты процентов со дня открытия наследства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194, 198ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пределах принятого наследственного имущества в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 896 руб.91 коп., госпошлину в размере 475 руб.88 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Г. Рабдаева