50RS0№-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-5934/22
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года
Подольский городской суд ФИО2
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору,
УСТАНОВИЛ
ИП ФИО4 Е.Н. обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору № от 18.11.2013г., состоящей из суммы основного долга по состоянию на 25.09.2015г. в размере 302 731 рубль 46 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 15% годовых по состоянию на 25.09.2015г. в размере 70 568 рублей 16 копеек, суммы процентов по ставке 15% годовых за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в размере 295 723 рубля, суммы неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в размере 300 000 рублей, процентов по ставке 15% годовых на сумму основного долга 302 731 рубль 46 копеек за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 01% в день на сумму основного долга 302 731 рубль 46 копеек за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что 18.11.2013г. между ПАО «ФИО2» и ФИО3 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, в соответствии с которым ФИО2 предоставил ответчику кредит в сумме 334 782 рубля 61 копейка сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 15 % годовых. ФИО2 обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Однако, ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 29.09.2015г. между ПАО «ФИО2» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого ПАО «ФИО2» уступило, а ООО «АМАНТ» приняло принадлежащие цеденту права требования к должнику ФИО3 по договору обслуживания физических лиц № от 18.11.2013г. 19.10.2018г. между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования № к заемщикам – физическим лицам, в том числе, по договору обслуживания физических лиц № от 18.11.2013г. 11.03.2022г. между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТРАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с котором имущественные права (требования) к ФИО3 перешли к ООО «АЛЬТРАФИНАНС». 11.03.2022г. между ООО «АЛЬТРАФИНАНС» и ИП ФИО4 Е.Н. заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого к ИП ФИО4 Е.Н. перешло право требования задолженности к ФИО3 по договору, заключенному с ПАО «ФИО2», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Истец – Индивидуальный предприниматель ФИО4 Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 5).
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено:
18.11.2013г. между ПАО «ФИО2» и ФИО3 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, в соответствии с которым ФИО2 предоставил ответчику кредит в сумме 334 782 рубля 61 копейка сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 15 % годовых.
Согласно условиям Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на Картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания Картсчета период для выполнения условий начислению процентов на остаток собственных денежных средств на Картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия Картсчета, по последний календарный день месяца.
Согласно стр. 3 Тарифов случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, ФИО2 имеет право начислить плату в размере 1 процента от cyммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.
Обязательства по предоставлению кредита ФИО2 выполнены в полном объеме.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
ФИО3 обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняются.
Согласно представленному расчёту по ФИО2 договору имеется задолженность, состоящая из: суммы основного долга по состоянию на 25.09.2015г. в размере 302 731 рубль 46 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 15% годовых по состоянию на 25.09.2015г. в размере 70 568 рублей 16 копеек, суммы процентов по ставке 15% годовых за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в размере 295 723 рубля, суммы неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в размере 300 000 рублей.
29.09.2015г. между ПАО «ФИО2» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого ПАО «ФИО2» уступило, а ООО «АМАНТ» приняло принадлежащие цеденту права требования к должнику ФИО3 по договору обслуживания физических лиц № от 18.11.2013г.
19.10.2018г. между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования № к заемщикам – физическим лицам, в том числе, по договору обслуживания физических лиц № от 18.11.2013г.
04.03.2020г. ООО «Долговой центр МКБ» переименовано в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ №.
11.03.2022г. между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТРАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с котором имущественные права (требования) к ФИО3 перешли к ООО «АЛЬТРАФИНАНС».
11.03.2022г. между ООО «АЛЬТРАФИНАНС» и ИП ФИО4 Е.Н. заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого к ИП ФИО4 Е.Н. перешло право требования задолженности к ФИО3 по договору, заключенному с ПАО «ФИО2», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ФИО3 нарушил условия договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором.
Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 18.11.2013г., состоящей из суммы основного долга по состоянию на 25.09.2015г. в размере 302 731 рубль 46 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 15% годовых по состоянию на 25.09.2015г. в размере 70 568 рублей 16 копеек, суммы процентов по ставке 15% годовых за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в размере 295 723 рубля, суммы неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в размере 300 000 рублей, процентов по ставке 15% годовых на сумму основного долга 302 731 рубль 46 копеек за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 01% в день на сумму основного долга 302 731 рубль 46 копеек за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. ФИО2 , паспорт <...>, выдан отделом милиции № УВД и ФИО2 30.05.2006г., зарегистрированного по адресу: ФИО2 , в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по ФИО2 договору по ФИО2 договору № от 18.11.2013г., состоящей из суммы основного долга по состоянию на 25.09.2015г. в размере 302 731 рубль 46 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 15% годовых по состоянию на 25.09.2015г. в размере 70 568 рублей 16 копеек, суммы процентов по ставке 15% годовых за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в размере 295 723 рубля, суммы неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в размере 300 000 рублей, процентов по ставке 15% годовых на сумму основного долга 302 731 рубль 46 копеек за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 01% в день на сумму основного долга 302 731 рубль 46 копеек за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина