Дело №2-1525/2023 37RS0023-01-2023-001703-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10645,69 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 425,83 руб.. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №. Также ДД.ММ.ГГГГ, полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставило ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита. Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 10645,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В ходе рассмотрения дела к участи в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил уточнения к исковому заявлению, в которых просил взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 425,83 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом не явился, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность по кредитному договору № была погашена им 14.09.2023г., что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой об отсутствии задолженности по кредитному договору и квитанцией об оплате задолженности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом.

По состоянию на 22.08.2023г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 10645,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст.418 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 следует, что наследником по закону является: сын ФИО1, наследственное имущество состоит жилого дома и земельного участка, и всего иного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы таковое ни находилось.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Шуйского нотариального округа <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 была представлена справка ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что сумма полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ноль рублей, а также представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении кредита в размере 10650 рублей.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по кредитному договору на момент обращения ПАО «Совкомбанк» с настоящим исковым заявлением была погашена в полном объеме.

Поскольку исковое заявление ПАО «Совкомбанк» было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. погашена ответчиком ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.