УИД 77RS0003-02-2022-014959-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 февраля 2023 года

Бутырский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/2023 по иску адрес к ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

адрес обратилось в суд с указанным иском о взыскании из стоимости наследственного имущества фио, умершего 01.01.2022 задолженности по соглашению о кредитовании от 05.07.2018 в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение последним своих обязательств по возврату денежных средств истцу. Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 3-5).

Протокольным определением от 17.01.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика фио – надлежащими несовершеннолетними ФИО3, паспортные данные в лице законного представителя ФИО2 (л.д. 114-115).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 120-124), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

05.07.2018 между адрес (кредитор) и фио (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № F0GERC20S18070508315 (в офертно-акцептной форме). Сумма кредита составила сумма По условиям указанного соглашения, содержащихся в Общих и Индивидуальных условиях предоставления кредита, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, под 24,49 % годовых, на неопределенный срок, а заемщик обязался возвратить кредит вместе с начисленными процентами путем внесения ежемесячных минимальных платежей в порядке и сроки, установленные договором. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 38-52).

Истец выполнил свои обязательства по договору, что усматривается из выписки по счету (л.д. 10-37).

01.01.2022 фио умер (л.д. 76).

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании положений ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела № 5/2022, открытого у нотариуса адрес фио следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти фио по закону являются его несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО1, паспортные данные от ФИО2 Наследственное имущество состоит из 100 % доли в уставном капитале ООО «Прайд» (рыночная стоимость на 01.01.2022 составляет сумма); денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, адрес Банк», ПАО «Промсвязьбанк», общий размер которых на 01.01.2022 составил более сумма На указанное имущество наследникам фио - ФИО1, ФИО1, паспортные данные выданы соответствующие свидетельства, по ½ доле каждому (л.д. 75-113).

По состоянию на 08.09.2022 сумма задолженности фио перед банком составила сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг; сумма – начисленные проценты; сумма – штрафы и неустойки (л.д. 7).

Представленный расчет истца проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Поскольку сумма кредитной задолженности в размере сумма не превышает размера стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам фио, которая составляет более сумма, учитывая, что каких-либо возражений по существу иска и доказательств, освобождающих от погашения спорной задолженности либо подтверждающих ее погашение полностью или частично ответчиками не представлено, а расчет задолженности не оспорен, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд взыскивает солидарно с ФИО1, ФИО1, паспортные данные в лице законного представителя ФИО2 сумма в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании ... от 05.07.2018, с учетом распределения долей наследников и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск адрес ... удовлетворить.

Взыскать солидарно с несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (паспортные данные) в пользу адрес ... задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 27.02.2023