Дело №2а-164/2023
УИД 46RS0021-01-2023-000119-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Кшенский 20 апреля года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И.,
с участием помощника прокурора Советского района Курской области Казаковой Н.Ю.,
представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району, ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда Курской области от 16 июня 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 16 июня 2020 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Советского районного суда Курской области от 03 марта 2022 года находящемуся под административным надзором ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде 1 обязательной явки в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 2 обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Советского районного суда Курской области от 16 июня 2022 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.
Ссылаясь на то, что в период срока административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, начальник Отделения МВД России по Советскому району Курской области обратился в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 административным ограничением в виде ещё 1 обязательной явки в месяц, а всего 3 обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям и в целях усиления профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2, предупреждения совершения им противоправных действий просил его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал привлечение к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, и не возражал против удовлетворения административного иска и дополнении ему ранее установленных административных ограничений.
Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Советского района Курской области Казаковой Н.Ю., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).
В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда Курской области от 16 июня 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 16 июня 2020 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 13-15).
Решением Советского районного суда Курской области от 03 марта 2022 года находящемуся под административным надзором ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде 1 обязательной явки в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 2 обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 16-17).
Решением Советского районного суда Курской области от 16 июня 2022 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток (л.д. 18-21).
Согласно вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО2 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности: 06 января 2023 г. по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ к административному штрафу в размере 560 рублей (л.д. 22); 20.01.2022 года по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ к административному штрафу в размере 570 рублей (л.д. 242).
В судебном заседании административный ответчик не оспаривал совершение им вышеуказанных административных правонарушений.
Судом также установлено и не оспаривается административным ответчиком, что последний официально не трудоустроен, имеет временные подработки, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется положительно, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, а также лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений.
Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).
Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В судебном заседании ФИО2 полностью признал административный иск, эти признание иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Отделением МВД России по Советскому району административного иска, и в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым административный иск удовлетворить.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Отделения МВД России по Советскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде еще 1 (одной) обязательной явки в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, 3 (трёх) обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено 20 апреля 2023 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.Н. Стрельцов