РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Матвеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-1321/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО4, ФИО5 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что в 1978г. ФИО10 на состав семьи 6 человек: жена ФИО6, сын ФИО7, сноха ФИО3, внучка ФИО8 и внучка ФИО9 жилищным управлением Кировского райисполкома <адрес> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, куда они вселились и постоянно проживали. В последующем ФИО10 и ФИО6 умерли и основным квартиросъемщиком стал ФИО7 После смерти ФИО7, последовавшей в 2010г., в квартире постоянно проживали и были зарегистрированы истцы ФИО6, ФИО12 (ФИО13) И.В. и ФИО11 Весь этот период они несли бремя содержания этого имущества и в нем проживали. В связи с этим они обратились к ответчику с заявлением о заключении с ними договора социального найма на это жилое помещение, однако в его удовлетвоернии отказано, поскольку в ордере, подтверждающем законность вселения не указан номер квартиры. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации МО «Городской округ город Астрахань» и жилищного управления администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>А является муниципальной собственностью, что представителем ответчика не оспаривалось.

Согласно ордеру №672 от 4 января 1973г., выданного районным жилищным управлением Кировского райисполкома г. Астрахани, ФИО10 на состав семьи 6 человек предоставлено жилое помещение, площадью 48,1 кв.м. по адресу: <адрес>, без указания номера квартиры. При этом в состав семьи ФИО10 вошли: жена ФИО6, сын ФИО7, сноха ФИО3, внучка ФИО8 и внучка ФИО9

Исходя из искового заявления и возражений ответчика семья ФИО13 вселилась в <адрес>А <адрес> в 1973г. и до настоящего времени проживает в этом жилом помещении.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГг., его супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

После смерти ФИО6 постановлением главы администрации Кировского района г. Астрахани №815 от 22 марта 1994г. лицевой счет <адрес>А по <адрес> был переведен на ФИО7, проживавшего в квартире с 1973г.

Однако 17 июля 2010г. ФИО7 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти в жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы и проживают ФИО3, её дочь ФИО12 (ФИО13) И.В. и сын ФИО2

При этом дочь ФИО8, изменившая в последующем фамилию на ФИО14, умерла 11 августа 2019г., что подтверждается свидетельством о её рождении, свидетельствами о браке, свидетельством о смерти. Дети ФИО8 в спорное жилое помещение не вселялись и в настоящее время проживают и зарегистрированы по иным адресам, что отражено в представленных документах.

Также судом установлено, что истцы по мере возможности несут расходы на содержание жилого помещения, а также проведение работ по текущему ремонту квартиры, что подтверждается материалами дела.

Факт законного вселения и проживания истцов в спорном жилом помещении с 1973г. по настоящее время не оспаривался, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за истцами право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023г.

Судья: