Решение по делу № 2-1156/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1156/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 16.05.2023 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что <дата обезличена> между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом. ФИО1 подана в адрес банка подписанная анкета-заявление и получена банковская карта <№>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условий, заемщику был установлен лимит в размере 50 000 руб. В соответствии с тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за его пользование, сумма задолженности на <дата обезличена> составляет 49 557,44 руб., из которых: 41 929,58 руб. - основной долг; 7 438,42 руб. - плановые проценты за пользование кредитом и 189,44 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. <дата обезличена> ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор <№>, согласно которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме 493749 руб. на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование 12,9 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик нарушил его (договора) условия, в связи с чем на <дата обезличена> сумма задолженности составила 463 869,91 руб., из которых: 412 060,57 руб. - основной долг; 49 260,55 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом и 2 548,79 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. <дата обезличена> ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор <№>, путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования (общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до <дата обезличена>, с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 15 300,64 руб., из которых: 14 787,33 руб. - основной долг; 507 руб. - плановые проценты за пользование кредитом и 6,31 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), решения очередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от <дата обезличена>, договора о присоединении от <дата обезличена>, Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). Запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) и присоединении к ВТБ (ПАО) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц <дата обезличена> При присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), к последнему перешли права и обязанности ВТБ 24 (ПАО) в полном объеме. Согласно Договору о присоединении от <дата обезличена>, ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами на момент присоединения.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО):

задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <№> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно - 49 557,44 руб., из которых: 41 929,58 руб. - основной долг; 7 438,42 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 189,44 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от 21.08. 2019 г. <№> общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 463 865,91 руб., из которых: 412 060,57 руб. - основной долг; 49260,55 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; 2 548,79 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <№> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> включительно 15 300,64 руб., из которых: 14 787,33 руб. - основной долг; 507,00 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 6.31 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходы по оплате госпошлины в сумме 8 487 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, имеется заявление о рассмотрении без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, изложенной в иске, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом. Согласно условий, ответчику установлен лимит в размере 50 000 руб. и 26 % годовых за пользование овердрафтом (кредитом).

Факт получения денежных средств по заключённому договору подтверждается представленными суду документами и не оспорен ответчиком.

Однако ответчиком обязательства по заключённому договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего на <дата обезличена> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 49 557,44 руб., из которых: 41 929,58 руб. - основной долг; 7 438,42 руб. - плановые проценты за пользование кредитом и 189,44 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

<дата обезличена> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <№>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 493749 руб. на срок до <дата обезличена>, с взиманием за их пользование 12,9 % годовых.

Однако ответчиком обязательства по заключённому договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего на <дата обезличена> сумма задолженности составила 463 869,91 руб., из которых: 412 060,57 руб. - основной долг; 49 260,55 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом и 2 548,79 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

<дата обезличена> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <№>, путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования (общие условия) и подписания заемщиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок до <дата обезличена>, под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем по состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 15 300,64 руб., из которых: 14 787,33 руб. - основной долг; 507 руб. - плановые проценты за пользование кредитом и 6,31 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), решения очередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от <дата обезличена>, договора о присоединении от <дата обезличена>, Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) и присоединении к ВТБ (ПАО) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц <дата обезличена>

Таким образом, при присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), к последнему перешли права и обязанности ВТБ 24 (ПАО) в полном объеме.

В силу ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, проверив расчет задолженности по договорам, произведённый истцом, принимает его.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что ФИО1 нарушил условия кредитных договоров в виде не исполнения своих обязательств по погашению кредитов, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с него задолженности: по кредитному договору от <дата обезличена> <№> в общей сумме 49 557,44 руб., по кредитному договору от 21.08. 2019 г. <№> в общей сумме 463 865,91 руб. и по кредитному договору от <дата обезличена> <№> в общей сумме 15 300,64 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, иск к ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8487 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <№>) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <№> в сумме 49 557,44 рублей, задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <№> в сумме 463 865,91 рублей, задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> гола. <№> в сумме 15 300,64 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8487 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 23.05.2023 года.

Судья подпись К.В. Апостолов