Приговор по делу № 1-87/2023 от 10.07.2023.

К делу №1-87/2023

УИД 23RS0049-01-2023-000785-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 10 июля 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского районаТрутнева Е.И., подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение №4927 от 16.01.2013 года и ордер №733854 от 10.07.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил растения и их части, содержащие наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на берегу р. Бейсуг в 100 метрах на юг от территории дома №25 по пер. <адрес> в ст. Ловлинская Тбилисского района Краснодарского края, имеющем географические координаты45.51350 северной широты, 40.24608 восточной долготы, обнаружил произрастающие дикорастущие кусты растения конопли.В результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средствадля личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, находясь в указанное время и месте, не имея специального разрешения, действуя умышленно, заведомо зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащим растением, в нарушение ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, части растения конопли в неустановленном в ходе предварительного расследования количестве, но не менее 134,34 г., которое принес на территорию домовладения <адрес> по <адрес> ст. Ловлинская Тбилисского района Краснодарского края, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта во дворе около восточной стены жилого дома вплоть до 03.06.2023года, когда в период времени с 00 часов 03 минуты до 02 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Тбилисскому району указанные части растений, а также растений конопля, ранее незаконно приобретенные ФИО2 15.04.2023 года с дикорастущих кустов конопли, произрастающих на участке местности, расположенном на берегу реки Бейсуг в 100 метрах на юг от территории дома <адрес> ст. Ловлинская Тбилисского района Краснодарского края и незаконно хранимые им в металлическом сите на рулонах рубероида в помещении цокольного этажа на территории его домовладения, были обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта №178-Э от 09.06.2023 года части растений, представленные на экспертизу в пакете № 1(изъятые в помещении цокольного этажа) являются частями наркотикосодержащего растения конопли. Масса частей наркотикосодержащего растения конопля, высушенных при температуре +110 градусов С, составила 08,19 г.; части растений, представленные на экспертизу в пакете №4 (изъятые во дворе около восточной стены жилого дома), являются частями наркотикосодержащего растения конопли. Масса частей наркотикосодержащего растения конопля, высушенных при температуре +110 градусов С, составила 134,34 г.Всего 03.06.2023 года в ходе проведенного осмотра места происшествия- территории <адрес> по пер. <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения конопли общей массой 142,53 г, что согласно списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФот 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний подозреваемого, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 30.05.2023 года к нему в гости приехал его отец ФИО3, который проживает вг. <адрес>, и стал у него гостить. В это время у него дома был его сын ФИО4 <данные изъяты>. 02.06.2023 года примерно в 21 час у него на территории <адрес> в <адрес> с его отцом произошел словесный конфликт на бытовой почве. До произошедшего конфликта он у себя на территории домовладения самостоятельно днем употребил наркотическое средство марихуану путем курения. Марихуану он приобрел 02.06.2023 года примерно в 11 часов, ее оборвал с дикорастущих кустов, произрастающих на берегу р. Бейсуг в ст. Ловлинская в 100 метрах от территории его домовладения. После чего их часть он подсушил и употребил путем курения, остальные части свежесорванных растений он оставил сушиться на территории своего домовладения у восточной стены своего дома для личного употребления путем курения без цели сбыта. Также у него имелись сухие части растений конопли, которые он ранее 15.04.2023 года примерно в 12 часов оборвал с дикорастущих кустов, произрастающих на берегу р. Бейсуг в ст. Ловлинская в 100 метрах от территории его домовладения, перенес их домой, часть растений через сито он просеял и употребил указанный наркотик, а остальную часть хранил в металлическом сите для личного употребления путем курения без цели сбыта в помещении цокольного этажа, которое накрыто шиферной крышей на рулонах рубероида. Также у него там хранилась металлическая чашка, в которой он ранее изготавливал наркотик «химию» и пластиковая бутылка, с помощью которой он употреблял марихуану. В ходе произошедшего с отцом конфликта он проследовал в указанное цокольное помещение, там взял молоток и нанес им несколько ударов по монтажным патронам марки «Гефест». Это он сделал, чтобы «разрядить себя», после чего отец покинул территорию его домовладения. Далее с целью прекращения конфликтаон забрал своего сына, сел в автомобиль и уехал с ночевкой к своим знакомым. Утром 03.06.2023 года посредством мобильной связи с ним связались сотрудники ОНК ОМВД России по Тбилисскому району, он прибыл в отдел полиции, где дал объяснения по поводу обнаруженных у него дома наркотиков, которые принадлежат ему, также в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК он в тот день прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 63-65).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО3, данных им при производстве предварительного следствия следует, что в <адрес> по <адрес>, проживает его сын ФИО2, фактическим собственником указанного домовладения является его жена ФИО5 30.05. 2023 года он приехал в гости к своему сыну и остался проживать у него. 02.06.2023 года примерно в 21 час 00 минут у него на территории <адрес> по пер. Северному в <адрес> с его сыном ФИО2 произошел конфликт, сын прибывал в состоянии опьянения. Также на территории их домовладения находился его внук ФИО17. Мирным путем их конфликт урегулировать не удалось, его сын несколько раз в ходе произошедшего конфликта нанес ему удары руками и ногами по туловищу, тем самым тот ему причинил лишь физическую боль. По данному факту 02.06.2023 года он написал заявление, которое у него было принято дознавателем, однако в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» МЗ КК он по данному факту не обращался, в настоящее время он к сыну по факту причинения ему телесных повреждений каких-либо претензий не имеет. Кроме того в ходе конфликта его сын проследовал в цокольное помещение, находящееся на территории их домовладения, он в данном помещении сам лично не был более года. Там сын закрылся и после этого он услышал несколько хлопков, похожих на выстрелы холостого патрона, далее из указанного помещения вышел сын, который снова провоцировал его конфликт, после чего он решил покинуть территорию домовладения. Он сразу же проследовал к соседу ФИО19, попросил у того мобильный телефон, так как с собой он свой не взял. После чего он осуществил звонок по номеру «112» и сообщил, что его сын ему причинил телесные повреждения и попросил на место прибыть сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции он находился во дворе у своего соседа ФИО18. Когда на место прибыли сотрудники полиции, он вышел на улицу и визуально увидел, как его сын ФИО2 взял с собой какие-то вещи и его внука, сел в автомобиль «Москвич» и уехал в неизвестном ему направлении. Он неоднократно осуществлял звонки на номер телефона ФИО2, но на его звонки сын не отвечал. Далее он сотрудникам полиции дал свое согласие на проведение осмотра территории <адрес>. В ходе его проведения в помещении цокольного этажа, которое накрыто шиферной крышей на рулонах рубероида, находилось металлическое сито с растительной сухой массой с характерным запахом конопли, после чего указанное сито вместе с указанной растительной массой были помещены в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №90 ОМВД России по Тбилисскому району», на бирку была нанесена пояснительная надпись, также на ней расписались все участвующие в осмотре. Далее в этом же помещении были обнаружены пустая пластиковая бутылка со следами нагара, которая была изъята и упакована в отдельный пакет, металлическая чашка со следами закопчения внутри, которая также была изъята и упакована в отдельный пакет. В ходе проведения осмотра сотрудниками полиции была изъята и упакована в отдельный полимерный пакет чистая спиртовая салфетка, после этого сотрудник полиции произвел смывы спиртовой салфеткой с его ладоней и пальцев рук, данная салфетка была упакована в отдельный пакет. Также около восточной стены жилого дома на улице были обнаружены свежесорванные растения конопли, которые были помещены и упакованы в отдельный полимерный пакет. Тогда он понял, что все это принадлежит его сыну, и что сын, по всей видимости, пребывает в состоянии наркотического опьянения. Кроме того в ходе конфликта сын неоднократно высказывал такую фразу: «Сейчас я пойду, накурюсь и мы поговорим» (т.1 л.д.72-74).

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО7, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что он работает дознавателем ОМВД России по Тбилисскому району. С 02.06.2023 года по 03.06.2023 года он нес службу дежурным дознавателем в составе следственно-оперативной группы. 02.06.2023 года примерно в 22 часа 00 минут он в составе следственно – оперативной группы, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Тбилисскому району ФИО8, эксперта ЭКГ ОМВД России по Тбилисскому району ФИО20 по указанию оперативного дежурного осуществил выезд на место происшествия в ст. Ловлинская на пер. ФИО21 № по сообщению, сделанному посредством мобильной связи от ФИО3 о том, что 02.06.2023 года примерно в 21 час 00 минут его сын ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе конфликта причинил ему телесные повреждения. По прибытию на место заявитель ФИО3 находился по пер. Северный 27 у своего соседа ФИО6, с мобильного телефона которого тот осуществил вызов сотрудников полиции. Самого ФИО3 по <данные изъяты> не было. Со слов ФИО3 до приезда сотрудников полиции он вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО5 на автомобиле уехал в неизвестном направлении. Далее в устной форме ФИО3 пояснил, что между ним и его сыном ФИО2 на территории <адрес> по пер. <адрес> произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 руками нанес ему удары по ногам, туловищу, причинил физическую боль, при этом со слов заявителя, его сын находился, по всей видимости, в состоянии наркотического опьянения. Далее заявитель ФИО3 неоднократно осуществлял звонки на номер телефона ФИО2, но на его звонки тот не отвечал. После чего ФИО3 сотрудникам полиции дал свое согласие на проведение осмотра территории <адрес> по <адрес> <адрес>, от того им было принято заявление о преступлении по факту причинения ему телесных повреждений его сыном. Им визуально во дворе дома около восточной стены жилого дома были обнаружены свежесорванные растения с характерным запахом конопли, о чем им было доложено в дежурную часть ОМВД России по Тбилисскому району. По решению оперативного дежурного на место были направлены сотрудники ОНК ОМВД России по Тбилисскому району. После их прибытия на место им 03.06.2023 года в период времени с 00 часов 03 минуты по 02 часа 00 минут стал производиться осмотр места происшествия. Была осмотрена территория <адрес>. В ходе проведения осмотра в помещении цокольного этажа, которое накрыто шиферной крышей, на рулонах рубероида находилось металлическое сито с растительной сухой массой с характерным запахом конопли, после чего указанное сито вместе с указанной растительной массой были помещены в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №90 ОМВД России по Тбилисскому району», на бирку была нанесена пояснительная надпись, также на ней расписались все участвующие в осмотре. Далее в этом же помещении была обнаружена пустая пластиковая бутылка со следами нагара, которая также была изъята и упакована в отдельный пакет. Также была обнаружена металлическая чашка со следами закопчения внутри, которая также была изъята и упакована в отдельный пакет. В ходе проведения осмотра им была изъята и упакована в отдельный полимерный пакет чистаяспиртовая салфетка, а после этого спиртовой салфеткой с ладоней и пальцев рук ФИО24. были проведены смывы, данная салфетка была упакована в отдельный пакет. Также около восточной стены жилого дома во дворе были обнаружены свежесорванные растения конопли, которые были помещены и упакованы в отдельный полимерный пакет. Наего вопрос о том, кому все это принадлежит,ФИО22. пояснил, что это все принадлежит его сыну ФИО2, в ходе конфликта его сын неоднократно высказывал такую фразу: «Сейчас я пойду, накурюсь и мы поговорим». Также со слов ФИО23. стало известно, что тот приехал в гости к своему сыну 30.05.2023 года из <адрес>, где он проживает со своей женой и до произошедших событий был у сына в гостях. В цокольное помещение он не заходил, при этом ранее его сын уже привлекался к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, и когда он приехал к сыну, обратил внимание, что сын все время ведет себя как-то не нормально, как будто тот пребывает в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (т.1 л.д.83-85).

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с выводами судебных экспертиз и иными фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий и иных документах, имеющих доказательственное значение:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2023 годас фототаблицей к нему, согласно которому сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия на территории <адрес> по пер. Северному в <адрес> с участием ФИО3 В ходе его проведения были обнаружены и изъяты: в помещении цокольного этажа, которое накрыто шиферной крышей, на рулонах рубероида металлическое сито с растительной сухой массой с характерным запахом конопли, сито с растительной массой упаковано в полимерный пакет. Далее в этом же помещении были обнаружены пустая пластиковая бутылка со следами нагара, металлическая чашка со следами закопчения внутри, упакованы в два отдельных пакета. В ходе осмотра изъята и упакована в отдельный полимерный пакет чистая спиртовая салфетка, спиртовой салфеткой с ладоней и пальцев рук ФИО3 были проведены смывы, данная салфетка была упакована в отдельный пакет. Около восточной стены жилого дома во дворе были обнаружены свежесорванные растения конопли, которые были помещены и упакованы в отдельный полимерный пакет(л.д.15-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2023 годас фототаблицей к нему, согласно которому сотрудниками полиции с участием ФИО2 произведен осмотр места происшествия в служебном кабинете №4 ОМВД России по Тбилисскому району в ст. Тбилисская по ул. Первомайская 100. В ходе осмотра изъята и упакована в отдельный полимерный пакет чистая спиртовая салфетка, спиртовой салфеткой с ладоней с ладоней и пальцев рук ФИО2 были произведены смывы, данная салфетка была упакована в отдельный пакет (л.д.27-30);

- светокопией акта №613 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 03.06.2023 года, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено состояние опьянения (на наркотические вещества ГБУЗ НД г. Краснодара, справка №8951 от 13.06.2023 года обнаружена 9 – тетрагидроканнабиноловая кислота) (л.д.35-36);

- заключением эксперта №187-Э от 09.06.2023 года, согласно которому части растений, представленных на экспертизу в пакете №1, являются частями наркотикосодержащего растений конопля(растения родаCannabis). Масса частей наркотикосодержащего растения конопля, высушенных при температуре +110? С, составила 08,19 г.; части растений, представленных на экспертизу в пакете №4, являются частями наркотикосодержащего растений конопля (растения родаCannabis). Масса частей наркотикосодержащего растения конопля, высушенных при температуре+110? С,составила 134,34 г; в наслоениях на внутренних стенках и горловине верхней части (без дна) прозрачной бутылки из полимерного материала, представленной на экспертизу в пакете №2, обнаружен тетрагидроканнабинол, являющийся наркотически активным компонентом растения конопли; в наслоениях на внутренних стенках металлической чашки, представленной на экспертизу в пакете №3, обнаружен тетрагидроканнабинол, являющийся наркотически активным компонентом растения конопли; на поверхности ватной салфетки, представленной на экспертизу в пакете №5, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров в пределах чувствительности использования метода исследования не обнаружено; в наслоениях на поверхности ватной салфетки со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО3, представленной на экспертизу в пакете №6, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров в пределах чувствительности использованного метода исследования не обнаружено; в наслоениях на поверхности ватной салфетки со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, представленной на экспертизу в пакете №2, обнаружены следы тетрагидроканнабинола, являющемся наркотически активного компонента растения конопли; на поверхности контрольной ватной салфетки, представленной на экспертизу в пакете №1, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоровв пределах чувствительности использованного метода исследования не обнаружено (л.д.44-54);

- протоколом проверки показаний на месте от 15.06.2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО2 с участием защитника Шадрина С.Н. указал на участок местности, расположенный на берегу р. Бейсуг в 100 метрах на юг от территории <адрес> по пер. Северному в <адрес>, имеющий географические координаты45.51350 северной широты, 40.24608 восточнойдолготы, где 02.06.2023 года примерно в 11 часов 00 минут с произрастающих дикорастущих кустов растения конопля он незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта части наркотикосодержащих растений конопля, а также указал на участок местности, расположенный около восточной стены жилого дома во дворе <адрес> по пер. Северному в <адрес>, где он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта части наркотикосодержащих растений конопля (л.д.66-70);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены опечатанные пакеты, внутри которых находятся наркотические средства, металлическое сито, металлическая чашка, пластиковая бутылка, ватные салфетки (т.1 л.д.87-88).

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины П.Е.ПБ. во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Его действия правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение растений и их частей, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере.

Определяя наказание осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, его личность, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2, совершено оконченное умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Смягчает наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщал органу следствия информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, о своей роли в его совершении, сведения об обстоятельствах, касающихся времени, места и способа незаконного приобретения растений, содержащих наркотическое средство, ранее не известные органу предварительного расследования, ставшие известными из его допросов и проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При оценке его личности учитывается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется в целом положительно, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО2, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижении целей наказания путем назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, полагая наказание в виде условного лишения свободы соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным не применять.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего суд не находит и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО2, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о замене наказания ФИО2, в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1. УК РФ, судом не рассматриваются, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает такового вида наказания, как принудительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание 03 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 03 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – остаток 08,04 г. высушенных частей наркотикосодержащего растения конопля, упакованные в полимерном пакете; остаток 134,26 г. высушенных частей наркотикосодержащего растения конопля в упакованном полимерном пакете; металлическое сито;обрезанную бутылку из полимерного материала; металлическую чашку; упакованные четыре ватных салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №001253 от 21.06.2023 года, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега

Подлинник приговора находится в уголовном деле№1-87/2023

УИД 23RS0049-01-2023-000785-19