36RS0020-01-2023-001803-20
№1-361/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 22 ноября 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Маклакова Д.М.,
с участием государственного обвинителя помощника Лискинского межрайпрокурора Ноженковой Е.А.,
защитника подсудимого – адвоката Михеева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Лишевской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении двух умышленных преступлений небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах.
Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 23.12.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до 23.01.2031 и установлены следующие административные ограничения: 1) Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2)запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запрещение выезда за пределы территории Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 4) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Однако, ФИО1 достоверно зная о решении Елецкого районного суда Липецкой области от 23.12.2022 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения.
Так, заместителем начальника полиции отдела МВД России по Лискинскому району в отношении ФИО1 19.03.2023 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 29.03.2023 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за то, что он 17.03.2023 в 01 час 00 минут не находился по месту своего жительства <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Елецкого районного суда Липецкой области от 23.12.2022 года в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановление ФИО1 не обжаловано. Назначенный административный штраф в размере 1 000 рублей оплачен.
02.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что 29.04.2023 в ночное время ФИО1 не находился по месту своего жительства <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Елецкого районного суда Липецкой области от 23.12.2022 года в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановление вступило в законную силу 13.05.2023 года, не обжалован, административный арест отбыл в ИВС отдела МВД России по Лискинскому району.
15.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на И суток, за то, что 11.04.2023 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился для регистрации в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, чем нарушил административное ограничение, в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области два раза в месяц, установленное в отношении него решением Елецкого районного суда Липецкой области от 23.12.2022. Постановление от 15.05.2023 вступило в законную силу 26.05.2023, не обжаловано, административный арест ФИО1 отбыл в ИВС отдела МВД России по Лискинскому району.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
После чего, 01.06.2023 ФИО1 снова, умышлено, совершил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП, то есть потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом и пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут при следующих обстоятельствах:
01.06.2023 в 23 часа 30 минут ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора, установленного судом, находился во дворе <адрес>, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть в общественном месте распивал алкогольную продукцию, где был задержан сотрудниками полиции, и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление от 02.06.2023 вступило в законную силу 13.06.2023, обжаловано не было, штраф не оплачен.
Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Кроме того, ФИО1, ранее судимый в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.
Решением Елецкого районного суда Липецкой области от 23.12.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до 23.01.2031 и установлены следующие административные ограничения: 1) Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2)запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06" часов;00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запрещение выезда за пределы территории Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 4) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Однако, ФИО1 достоверно зная о решении Елецкого районного суда Липецкой области от 23.12.2022 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения:
Так, заместителем начальника полиции отдела МВД России по Лискинскому району в отношении ФИО1 19.03.2023 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 29.03.2023 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за то, что он 17.03.2023 в 01 час 00 минут не находился по месту своего жительства <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Елецкого районного суда Липецкой области от 23.12.2022 года в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановление ФИО1 не обжаловано. Назначенный административный штраф в размере 1 000 рублей оплачен.
02.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за то, что 29.04.2023 в ночное время ФИО1 не находился по месту своего жительства <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Елецкого районного суда Липецкой области от 23.12.2022 года в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановление вступило в законную силу.
13.05.2023года, обжаловано не было, административный арест отбыл в ИВС отдела МВД России по Лискинскому району.
15.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, за то, что 11.04.2023 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился для регистрации в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, чем нарушил административное ограничение, в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области два раза в месяц, установленное в отношении него решением Елецкого районного суда Липецкой области от 23.12.2022. Постановление от 15.05.2023 вступило в законную силу 26.05.2023, обжаловано не было, административный арест ФИО1 отбыл в ИВС отдела МВД России по Лискинскому району.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
После чего, 16.06.2023 ФИО1 снова, умышлено, совершил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах, стадионах, скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут при следующих обстоятельствах.
16.06.2023 в 01 час 20 минут ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора, установленного судом, находилась у <адрес>, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 204 от 16.06.2023 БУЗ ВО «Лискинская РБ», тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции. За это 16.06.2023 постановлением заместителем начальника полиции отдела МВД России по Лискинскому району, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление от 16.06.2023 вступило в законную силу 26.06.2023, обжаловано не было, административный штраф ФИО1 не оплатил.
ФИО1, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно копии акта судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Государственный обвинитель Ноженкова Е.А. в связи с указанными обстоятельствами заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях установления во время судебного разбирательства обстоятельств, указанных в п.п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Из п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ следует, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. №16-П «По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч.1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО2 и ФИО3» указано, что взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст. 21 (ч. 1), 23 (ч.1), 46 (ч.ч. 1, 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.
Согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В судебном заседании было установлено, что близким родственником подсудимого ФИО1 является его сестра ФИО10
ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление, в котором также указала, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
Защитник - адвокат Михеев В.Н. полагал производство по делу подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого.
Выслушав позицию государственного обвинителя, защитника, принимая во внимание близкого родственника подсудимого, учитывая, что смерть подсудимого является очевидным фактом, что подтверждается соответствующими документами, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат Михеев В.Н., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 2 дней – 07.11.2023 и 22.11.2023, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012, Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1646 рублей за один день занятости, которые подлежат возмещению в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественные доказательства: дело административного надзора № 04/2023 в отношении ФИО1, находящееся на хранении у старшего инспектора по надзору отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Свидетель №7 – по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности.
Расходы в сумме 3 292 (Три тысячи двести девяносто два) рублей по вознаграждению адвоката Адвокатской конторы «Михеев и партнеры» филиала ВОКА Михеева Виктора Николаевича, осуществлявшего защиту в судебном заседании подсудимого ФИО1 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по следующим реквизитам: расчетный счет – <***>, Банк получателя Центрально-Черноземный банк Сбербанка РФ г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, БИК 042007681, корр.счет 30101810600000000681.
Копию постановления для исполнения в части расходов по вознаграждению адвоката направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Михееву В.Н.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Лискинский районный суд Воронежской области в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья Д.М. Маклаков