Дело № 2-2-139/2023

43RS0018-02-2023-000156-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Даровской Кировской области 03 октября 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Даровского района Кировской области, администрации городского поселения Даровского района Кировской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что долгое время проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежал его матери. В 1986 году призвался в армию, в это время произошел в доме пожар, по возвращении восстанавливал данный дом и стал в нем проживать с матерью, после смерти которой продолжил им пользоваться. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, однако фактически вступил в права наследования, поскольку проживает и пользуется домом как своим, содержит его, производит ремонт.

С учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72,4 кв.м., кадастровый номер № порядке наследования.

Определением суда от 04.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает. В предыдущем судебном заседании пояснил, что долгое время проживает в спорном жилом доме, в 1986 году в доме произошел пожар, после которого он с матерью его восстанавливал. После смерти матери к нотариусу не обращался, фактически проживал в спорном жилом доме. Позднее с ним стали проживать братья, которые болели и он за ними ухаживал. Дом поддерживает в надлежащем состоянии, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, постоянно проживает в нем, иные наследники на жилой дом не претендуют, фактически им не пользуются, в наследство после смерти матери никто из родственников не вступал.

Представитель ответчика администрации Даровского района Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, представил письменный отзыв по заявленным требованиям, в котором указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> муниципальной собственностью МО Даровской муниципальный район Кировской области не является, администрация не возражает в признании права собственности за истцом, если будут установлены для этого основания.

Представитель ответчика администрации Даровского городского поселения Кировской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела без своего участия, оставляют решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на спорный объект недвижимости не претендует.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на спорный объект недвижимости не претендует.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на спорный объект недвижимости не претендует.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на спорный объект недвижимости не претендует.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, на спорный объект недвижимости не претендует.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия, на спорный объект недвижимости не претендует.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 212 и 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых документов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела установлено, что на основании решения Малого Совета народных депутатов рп.Даровской от 11.05.1994 №12 ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в бессрочное пользование 1439 кв.м, в том числе для постройки – 280 кв.м.

Решением Малого Совета Даровского поселкового Совета народных депутатов от 29.04.1993 №37 за гр.ФИО1 признано право владения домом по улице <адрес> и предложено Даровскому БТИ выдать регистрационное удостоверение на гр.ФИО1

По сведениям КОГБУ «БТИ» от 04.08.2023 следует, что в материалах бюро технической инвентаризации имеются сведения о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № 1331 от 31.07.1997 г.

В материалы дела также представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (№), где имеются сведения о предоставлении земельного участка площадью 225,1 кв.м (запись от 15.12.2001), сведения о регистрации права собственности на имя ФИО1 с указанием в качестве правоустанавливающего документа – регистрационное удостоверение №1331 от 31.07.1997г. (запись от 1997 года), площадь дома – 72,2 кв.метра, в т.ч. жилая – 58,5 кв.метров, 1988 года постройки.

Таким образом, достоверно установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 72,2 кв.метров является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

По информации с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел на имущество наследодателя ФИО1 не открывалось.

По сведениям, представленным Котельничским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области, установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ умер; от брака имели детей: ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установлено, что сын ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти в браке не состоял, имел детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Дочь ФИО18 (ранее ФИО19) Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти в браке не состояла, имела детей: ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершую ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сын ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти состоял в браке с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имел дочь ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сын ФИО17, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство

по закону являются сын ФИО9, сын ФИО8, сын ФИО7, в составе наследственного имущества спорного жилого дома не имеется.

По информации с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел на имущество наследодателя ФИО22, ФИО15 не открыто.

Наследник первой очереди наследодателя ФИО23 - дочь ФИО6 (ранее ФИО19) Г.Ф. проживает в <адрес>, требований о правах на спорное имущество не заявила.

Из пояснений истца ФИО5 установлено, что последний фактически вступил в права наследования после смерти своей матери, пользовался домом и проживал в нем, следил за его надлежащим состоянием, иные наследники прав на спорный жилой дом не заявляют.

Указанное также подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4, не доверять показаниям которым у суда не имеется оснований.

Сведений о том, что на спорный объект недвижимости претендуют иные лица суду не представлено.

Принимая во внимание, что наследодатель ФИО1 при жизни владела и пользовалась спорным жилым домом, но своевременно не зарегистрировала право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, при этом истец фактически вступил в права наследства после смерти своей матери, несет расходы по содержанию жилого помещения, иных наследников, фактически вступивших в права наследования, не установлено, учитывая мнения иных наследников, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО5 права собственности на спорный жилой дом.

Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее умершему, не может служить основанием для отказа в иске законному наследнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72,4 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Перминова

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года.