№
№
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Болдарь Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2039/22 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор №ДД.ММ.ГГГГ года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ годовых, тарифами банка определена неустойка в размере ДД.ММ.ГГГГ годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 208 005 рублей 14 копеек, в том числе просроченные проценты 24 854 рубля 81 копейка, просроченный основной долг 179 979 рублей 23 копейки, неустойку 3 171 рубль 10 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 280 рублей 05 копеек.
Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО «Сбербанк» на получение кредитной карты с кредитным лимитом 47 000 рублей.
На основании индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 47 000 рублей.
Согласно раздела 1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» для проведения операция по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 47 000 рублей, возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.
В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходиммом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму превышения лимита кредита).
Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения. Банк информирует клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, путем направления SMS-сообщения по указанному клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания. О своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменений одним из следующих доступных способов: путем направления сообщения через удаленные каналы обслуживания или позвонив к контактный центр банка. В случае если клиент не уведомил банк о своем несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чем клиент уведомляется банком путем направления SMS-сообщения.
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об её утрате; погашения в полном объеме Общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты (п.2.1. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»).
Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»).
Срок возврата Общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением клиентом договора (2.6. индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке ДД.ММ.ГГГГ.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере ДД.ММ.ГГГГ% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, тарифов Банка, памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязывается выполнять.
Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании удалённых, каналов обслуживания ПАО «Сбербанк», заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк», открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой линии для проведения операций по карте.
Согласно, выписки по счёту карты ответчик ФИО1 неоднократно использовала денежные средства с кредитной карты выданной ПАО «Сбербанк».
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 ГК РФ, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заёмщик не выполнила.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет в размере 208 005 рублей 14 копеек, в том числе просроченные проценты 24 854 рубля 81 копейка, просроченный основной долг 179 979 рублей 23 копейки, неустойка 3 171 рубль 10 копеек.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств опровергающих представленный истцом расчет.
В адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитной карте и начисленные проценты не возвращены банку.
В связи, с чем исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 208 005 рублей 14 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 5 280 рублей 05 копеек.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 ФИО6 задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 208 005 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 280 рублей 05 копеек.
Разъяснить ответчику ФИО1 ФИО7, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 14 июня 2022 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.В. Воронцов