Решение по делу № 2-754/2025 от 15.05.2025 - о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

«15»мая 2025 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения в размере 61 875 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 498,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ответчиком ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения № объекта по адресу: <адрес>, МО Сельское поселение, <адрес>, западнее д.Папино, кадастровый №, стоимость услуг составила 112 500 руб., из которых ответчиком оплачено в общем размере 50 625 руб.

В связи с исполнением истцом договорных обязательств и неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг в полном объеме, у истца возникло право требования остатка задолженности в размере 61 875 руб. и процентов за неисполнение денежного обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется.

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО Сельское поселение, <адрес>, западнее д.Папино, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» как сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению и передаче электрической энергии и ответчиком ФИО1 на основании заявки заключен договор об осуществлении технологического присоединения № объекта по адресу: <адрес>, МО Сельское поселение, <адрес>, западнее д.Папино, кадастровый №.

По условиям п. п. 1, 2 договора сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства ФИО1 к сетям, а ответчик обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению в установленном в п. п. 10, 11 договора порядке и размере в размере 112 500 руб., в том числе НДС 20% - 18 750 руб.

Договорные обязательства исполнены истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составленным и размещенным в личном кабинете заявителя актом допуска прибора учета и уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Из стоимости оказанных истцом услуг ответчиком оплачено в размере 16 875 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 33 750 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО "Россети Центр и Приволжье" является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению и передаче электрической энергии, порядок которых регламентируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 861 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 2, 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнять в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению впервые вводимых в эксплуатацию, вновь построенных, увеличивающих свою ранее присоединенную мощность и реконструируемых энергопринимающих устройств к своим электрическим сетям при условии соблюдения им правил и при наличии технической возможности.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также п. п. 6, 7 Правил ТП технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется по договору, заключенному между сетевой организацией и физическими или юридическими лицами на основании поступивших от них заявок.

Согласно ст. 23.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к электросетям является платным.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Россети Центр и Приволжье" филиал "Калугаэнерго" и взысканию с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в оставшейся сумме в размере 61 875 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления иска в суд) в размере 498,39 руб. верный.

В рамках досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Требования ПАО "Россети Центр и Приволжье" филиал "Калугаэнерго" о взыскании с ФИО1 процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 498,39 руб. и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению на основании положений ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения в размере 61875 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв