№ 2-6207/2022

УИД 48RS0001-01-2022-006379-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.12.2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о судьи Винниковой А.И.

при секретаре Варгановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 27 марта 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 75000,00 руб., сроком на 120 месяцев ( т.е на 10 лет), под 0 % годовых.

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. Однако ФИО1 обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, не вносит платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 12.06.2021 года по 21.10.2022 года в сумме 78614,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2558,43 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности 88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против вынесения по делу заочного решения суда не выразил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>.

27 марта 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 75000,00 руб., сроком на 120 месяцев ((т.е на 10 лет), под 0 % годовых.

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Свои обязанности по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, что не оспаривалось сторонами. В связи с чем, образовалась задолженность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, не вносил ежемесячные минимальные платежи в погашение основного долга, в результате чего по состоянию на 21.10.2022 года образовалась задолженность в сумме 78614,46 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, предоставленного истцом, поскольку ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору.

Коль скоро обязательства по возврату долга по кредитному договору ФИО1 не исполняет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 78614,46руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № 864 от 26.10.2022 года следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2558,43 руб., за нотариальное удостоверение доверенности представителя оплачено 88 руб.

Поскольку решением суда требования истца удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины и расходы за удостоверение доверенности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27 март 2021 года в сумме 78614,46руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2558,43 руб., расходы за нотариальное удостоверение доверенности 88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Винникова

мотивированное решение

изготовлено 28.12.2022 года.