Дело (УИД) №60RS0002-01-2022-002415-74
Производство № 2а-1233/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,
при секретаре Беллавиной И.В.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Администрации г. Великие Луки к МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области, судебному приставу – исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области ФИО5 ФИО13 об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Великие Луки Псковской области обратилась в суд с административным иском к МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области, судебному приставу – исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области ФИО5 ФИО14 об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска административный истец указал, что 28.12.2021 года от УФССП по Псковской области МОСП по ВИП поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.12.2021 года №, предметом исполнения по которому являлось предоставление ФИО15 благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда в границах МО «город Великие Луки» во исполнение решения Великолукского городского суда Псковской области от 22.06.2021 года по делу № 2-702/2021. Администрации города Великие Луки предлагалось в пятидневный срок добровольно исполнить решение суда.
Ввиду отсутствия у Администрации города Великие Луки возможности в пятидневный срок предоставить ФИО3 жилое помещение, 11.01.2022 года было подано в Великолукский городской суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу №.
Определением Великолукского городского суда от 21.01.2022 заявление Администрации г. Великие Луки было удовлетворено, и предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 22.06.2021 года по делу №2-702/2021 в срок до 01.04.2022 года.
03.02.2022 года правовым управлением Администрации г. Великие Луки в адрес судебного пристава – исполнителя было направлено служебное письмо о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в связи с предоставленной отсрочкой.
04.02.2022 года в адрес Администрации города Великие Луки от судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области ФИО5 поступило постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, в котором указывается, что администрацией города не исполнен исполнительный документ в срок для добровольного исполнения и в связи с этим с должника подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 50000 рублей.
Постановлением Администрации города Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 обеспечена жилым помещением.
Ссылаясь на положения законодательных актов Псковской области, регулирующих предоставление жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец, указывает, что из-за длительности процедуры приобретения и предоставления взыскателю жилого помещения, у административного истца не было возможности исполнить требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок, и его вина в нарушении срока добровольного исполнения отсутствует, в связи с чем административный истец просит освободить его от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №19784/21/60042-ИП от 08.12.2021.
Представитель административного истца Администрации г. Великие Луки ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия административного истца, при этом указала, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме. Кроме того, в ходатайстве указала, что Администрацией города Великие Луки велась работа по приобретению жилого помещения ФИО8 Так, в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных нужд» Администрация города Великие Луки неоднократно объявляла о проведении электронного аукциона на приобретение жилья, однако заявки на участие не подавались, в связи с этим аукционы признавались несостоявшимися. Только аукцион от 09.03.2022 года был признан состоявшимся. После чего, КУМИ г. Великие Луки проводил процедуру закупа и предоставления жилого помещения. В связи с тем, что аукционы неоднократно признавались несостоявшимися процедура закупа жилья продлилась дольше предоставленной судом отсрочки.
Представитель административного ответчика УФССП России по Псковской области и судебный пристав-исполнитель МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.
Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная заинтересованному лицу ФИО7, возвращена почтовым отделением связи за истечением срока хранения, что в силу части 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», свидетельствует о надлежащем извещении заинтересованного лица о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 Федерального закона от 01 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федерального закона «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с должника исполнительский сбор.
В силу статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (пункт 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункт 2).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации – пятидесяти тысяч рублей (пункт 3).
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (пункт 6).
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (пункт 7).
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52-54, 55 Конституции Российской Федерации).
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
Таким образом, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора, в случае если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.
По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.
При этом обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Великолукского городского суда Псковской области от 22.06.2021 по гражданскому делу, производство № на Администрацию города Великие Луки возложена обязанность предоставить ФИО7 благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда в границах муниципального образования «город Великие Луки», отвечающее санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 25 кв. м. по договору найма специализированного жилого помещения (л.д.13-19). Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда решение оставлено без изменения. Решение Великолукского городского суда вступило в законную силу 14 сентября 2021 года.
В целях исполнения указанного решения 18 ноября 2021 года Великолукским городским судом Псковской области выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области ФИО9 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Администрации города Великие Луки, предмет исполнения – предоставление жилья детям-сиротам. Одновременно должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.20-21).
Постановление о возбуждении исполнительного производства Администрацией города Великие Луки было получено 28 декабря 2021 года.
Таким образом, установленный Администрации города Великие Луки 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе истекал 11 января 2022 года.
11 января 2022 года Администрация города Великие Луки обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения.
Определением Великолукского городского суда от 21 января 2022 года Администрации города Великие Луки была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.04.2022 года. Определение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 14.02.2022 года.
В силу части 2 статьи 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, предоставившим отсрочку.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание исполнительского сбора является исполнительным действием.
Из приведенных законоположений следует, что в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта в течение срока отсрочки исполнительный сбор не взыскивается.
Вместе с тем, 13 января 2022 года судебным приставом – исполнителем МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области ФИО5 было вынесено постановление о взыскании с Администрации города Великие Луки исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 50 000 рублей (л.д. 28). Указанное постановление судебного пристава – исполнителя ФИО5 было получено Администрацией города Великие Луки 04 февраля 2022 года.
Административный истец, постановление судебного пристава – исполнителя от 13.02.2022 года не обжаловал, и оно вступило в законную силу 15 февраля 2022 года.
В данном случае исполнительное действие - взыскание исполнительского сбора было произведено судебным приставом-исполнителем в период срока отсрочки, предоставленного Администрации города Великие Луки.
Поскольку административный истец постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал, и вопрос о его незаконности в настоящем судебном заседании не ставил, суд рассматривает иск по предъявленным требованиям.
В обоснование доводов об отсутствии вины Администрации города Великие Луки в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа административный истец ссылается на положения Закона Псковской области от 09.01.2013 № 1241-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Закона Псковской области от 03.06.2011 № 1082-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», постановление Администрации г. Великие Луки от 20.08.2013 № 1937 «Об утверждении Порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда».
Согласно статьи 9 Закона Псковской области от 09.01.2013 №1241-ОЗ финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с обеспечениями жилыми помещениями, осуществляется за счет средств областного бюджета. Финансовое обеспечение государственных полномочий осуществляется за счет субвенций, предоставляемых местным бюджетам для осуществления государственных полномочий, согласно приложению, к Закону Псковской области от 03.06.2011 № 1082-ОЗ.
Предоставление жилых помещений указанной категории граждан на территории муниципального образования «Город Великие Луки» реализуется в соответствии с постановлением Администрации г. Великие Луки от 20.08.2013 № 1937.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что разрешение вопроса предоставления жилых помещений указанной категории граждан зависит от поступления из областного бюджета денежных средств на указанные цели и необходимости соблюдения законодательно закрепленной процедуры приобретения жилого помещения за счет бюджетных ассигнований.
В качестве доказательств, административным истцом представлены следующие документы:
- протокол № проведения итогов электронного аукциона 0№-1 от - ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что извещение о проведении настоящего электронного аукциона было размещено ДД.ММ.ГГГГ на сайте Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС) по адресу в сети «Интернет»: http://zakupki.gov.ru;
- муниципальный контракт № купли - продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО2, ФИО11 <адрес>, в целях обеспечения жильем детей, сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей в 2022 году от ДД.ММ.ГГГГ;
- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту купли – продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ;
- акт приема – передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ от продавца ИП ФИО10 к покупателю КУМИ ФИО4, жилого помещения – квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
Право собственности на квартиру расположенную г. ФИО2, ФИО11 <адрес> было зарегистрировано за муниципальным образованием «ФИО4» ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Администрации г. Великие Луки от 26.05.2022 года №1210 «О предоставлении жилого помещения по договору найма жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО7» ФИО7 предоставлена по договору найма жилого помещения, сроком на 5 лет, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 заключен договор найма жилого помещения №, подписан акт приема-передачи ключей (л.д. 29-36).
Кроме того, установлено, что проведению аукциона предшествовало обращение КУМИ города Великие Луки в ГГУ СЗН Псковской области по вопросу выделения денежных средств для исполнения решения суда. Учитывая, что аукцион состоялся, решение по вопросу выделения денежных средств было принято положительное.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что неисполнение Администрацией города Великие Луки исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, связано с объективными причинами, не зависящими от должника; со стороны должника отсутствует вина в нарушении сроков исполнения исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для освобождения должника от исполнительского сбора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Администрации города Великие Луки Псковской области удовлетворить.
Освободить Администрацию города Великие Луки от исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по ФИО2 <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Тевс
Мотивированное решение принято 31 октября 2022 года
Председательствующий М.В. Тевс