дело №а-3636/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 13 октября 2022 года

Истринский городской суд -...- в составе:

председательствующего судьи Красильников Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-3636/22 по административному иску МИФНС России № по -...- к К.Д.П. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № по -...- обратилась в суд с административным иском к К.Д.П. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что по сведениям имеющимся в базе данных, налогового органа, ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: -...- земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -...-, им не была исполнена обязанность по уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за дата в размере 21979 руб. 61 коп., и пени в размере 267 руб. 97 коп., задолженность по земельному налогу за дата г. в размере 6247 руб. 89 коп., и пени в размере 76 руб. 18 коп., а всего на общую сумму 28571 руб. 65 коп. В связи с чем, МИФНС России № по -...- просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере 28571 руб. 65 коп. В судебное заседание представитель МИФНС России № по -...- не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд представлен письменный отзыв, в котором ФИО1 просит в удовлетворении заявленных требований о взыскании обязательных платежей и санкций за 2018 год отказать в связи с признанием гражданина банкротом арбитражным судом и завершении процедуры конкурсного производства.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.44 и ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.360, ст. 362 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.390 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении земельного участка определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что К.Д.П. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: Московская дата, д.74 и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: -...-

Согласно определению Арбитражного Суда -...- от дата №№, представленного в ходе судебного разбирательства, следует, что ФИО1 является банкротом, конкурсное производство в отношении К.Д.П. завершено.

Также согласно определению Арбитражного Суда -...- от дата №, представленного в ходе судебного разбирательства, следует, что ФИО1 подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований МИФНС России № по -...- о взыскании обязательных платежей и санкций за дата год должно быть отказано.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске МИФНС России № по -...- к К.Д.П. о взыскании задолженность по налогу на имущество физических лиц за дата в размере 21979 руб. 61 коп., и пени в размере 267 руб. 97 коп., задолженность по земельному налогу за дата г. в размере 6247 руб. 89 коп., и пени в размере 76 руб. 18коп. – отказать в связи с признанием гражданина банкротом арбитражным судом и завершении процедуры конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.