УИД 77RS0022-02-2022-027219-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5379/2022

по иску ФССП России к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что решением Красногорского городского суда адрес от 15.06.2020, вступившим в законную силу 21.10.2020, по гражданскому делу № 2-11/2020 исковые требования фио к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по адрес, Красногорскому РОСП ГУФССП России по адрес удовлетворены. Суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу фио сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего - сумма Основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков явилось вступившее в законную силу решение Красногорского городского суда адрес от 30.05.2018 по делу № 2а-1882/18, которым удовлетворен административный иск фио о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП по адрес фио от 19.05.2017 и 08.06.2017 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику; признание незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП, выразившегося в не принятии мер по сохранению денежных средств должника, размещенных на счете в банке, а также в не направлении взыскателю фио копий процессуальных документов по исполнительному производству № 1755/17/50017-ИП. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУФССП по адрес, располагая сведениями об имуществе должника, его счетах с наличием на них денежных средств в достаточном для своевременного и полного исполнения решения суда количестве, допустил бездействие, выразившееся в непринятии мер по наложению ареста и обращению взыскания на находящиеся на этом счете денежные средства, а также совершил незаконные действия - безосновательно сняв ограничительные меры с имущества должника в условиях имеющейся задолженности, на которое также могло быть обращено взыскание, в следствие чего, все указанное имущество впоследствии оказалось утраченным. Судом установлено, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по адрес повлекли за собой невозможность исполнения решения суда, в связи с чем, фио причинен ущерб в размере сумма В настоящее время ФССП России выплачены денежные средства фио в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 274254 от 15.09.2021. Таким образом, действиями судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по адрес - фио причинен ущерб Российской Федерации в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что решением Красногорского городского суда адрес от 15.06.2020, вступившим в законную силу 21.10.2020, по гражданскому делу № 2-11/2020 исковые требования фио к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по адрес, Красногорскому РОСП ГУФССП России по адрес удовлетворены.

Суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу фио сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего - сумма

Основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков явилось вступившее в законную силу решение Красногорского городского суда адрес от 30.05.2018 по делу № 2а-1882/18, которым удовлетворен административный иск фио о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП по адрес фио от 19.05.2017 и 08.06.2017 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику; признание незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП, выразившегося в не принятии мер по сохранению денежных средств должника, размещенных на счете в банке, а также в не направлении взыскателю фио копий процессуальных документов по исполнительному производству № 1755/17/50017-ИП.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУФССП по адрес, располагая сведениями об имуществе должника, его счетах с наличием на них денежных средств в достаточном для своевременного и полного исполнения решения суда количестве, допустил бездействие, выразившееся в непринятии мер по наложению ареста и обращению взыскания на находящиеся на этом счете денежные средства, а также совершил незаконные действия - безосновательно сняв ограничительные меры с имущества должника в условиях имеющейся задолженности, на которое также могло быть обращено взыскание, в следствие чего, все указанное имущество впоследствии оказалось утраченным.

Судом установлено, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по адрес повлекли за собой невозможность исполнения решения суда, в связи с чем, фио причинен ущерб в размере сумма

В настоящее время ФССП России выплачены денежные средства фио в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 274254 от 15.09.2021.

Таким образом, действиями судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по адрес - фио причинен ущерб Российской Федерации в размере сумма

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 16.11.2006 (с изменениями на 28.09.2010), под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом работник несет ответственность при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями работника и причинением ущерба третьим лицам.

Пунктом 1 вышеуказанного Постановления указано, что в силу ч. 1 ст. 232 ТК РФ обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в том числе в случае, когда ущерб причинен работником не при исполнении им трудовых обязанностей.

В соответствии с ч. 3.1 ст.1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 данного Кодекса, а также по решениям Европейского суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Согласно п.1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В случаях и порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (п. 3 ст. 125 ГК РФ).

В силу подпункта 12.1 п.1 ст.158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Подпунктом 8 п. 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1316 определено, что ФССП России осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориальных органов ФССП России, а также на реализацию возложенных нее функций.

Согласно п. 10.1 Приказа ФССП России от 01.11.2021 № 595 «Об утверждении положения об организации работы по судебной защите интересов Федеральной службы судебных приставов» территориальные органы ФССП России принимают меры по защите интересов Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов, в том числе путем предъявления:

- регрессных исков к лицам, виновным во взыскании денежных средств;

- исковых требований по возмещению убытков, причиненных ФССП России и ее территориальным органам вследствие неосновательного обогащения;

- исковых заявлений о взыскании расходов, связанных с принудительным выдворением иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы Российской Федерации;

- заявлений о взыскании судебных расходов;

- исковых заявлений о защите чести, достоинства и деловой репутации ФССП России, ее территориальных органов и должностных лиц.

Судом установлено, что фио назначен на должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 3 разряда Красногорского РОСП УФССП России по адрес приказом от 04.03.2016 №582-к.

Приказом от 21.03.2017 № 537-к фио временно переведен на не обусловленную служебным контрактом должность судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП УФССП России по адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 3.4.12 раздела III должностного регламента судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 5.3 регламента судебный пристав-исполнитель несет материальную ответственность за причиненный имущественный ущерб, связанный с исполнением профессиональной служебной деятельности.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП УФССП России по адрес.

фио было допущено неправомерное действие, которое выразилось в снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику, которое нарушило права и законные интересы фио

Таким образом, обстоятельства, исключающие материальную ответственность фио отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения денежных средств в размере сумма, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФССП России к фио о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФССП России (ОГРН <***> ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья