Дело № 2а-1497/2023

УИД 23RS0020-01-2023-001378-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 16 августа 2023 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Рогожиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – ФИО1 к административным ответчикам - Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, отделу судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу- исполнителю ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам - Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, отделу судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу- исполнителю ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование административного искового заявления ссылается на то, что на принудительном исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району находится исполнительное производство ,,,-ИП, возбужденное 10.05.2017 г. в отношении ФИО1 Административный истец ФИО1 является пенсионером, размер ее пенсии составляет 15077,32 руб., которая перечисляется на ее расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк. С 01 января 2023 г. минимальный размер оплаты труда в Краснодарском крае составил 16242 руб.

14.02.2023 г. в соответствии с ФЗ от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 ГПК РФ и ФЗ "Об «исполнительном производстве ФИО1 написала заявление об оставлении прожиточного минимума. Вместе с тем, 10.02.2023 со счета ФИО1 были списаны денежные средства в размере 50 % размера ее пенсии, что составляет 7538,66 руб., данная сумма возвращена ей не была. Согласно ответу из фонда пенсионного и социального страхования от 08.06.2023 г. пенсия ФИО1 зачисляется на счет ,,,, открытый в ПАО Сбербанк. Кроме того, судебным приставом - исполнителем ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ФИО2 списаны денежные средства с указанного расчетного счета.

На основании вышеизложенного, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившиеся в списании денежных средств с пенсионного счета ФИО1 в размере 7538,66 руб. после подачи заявления об оставлении прожиточного минимума.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в непринятии мер по возврату незаконно удержанных денежных средств с ее счета в размере 7538,66 руб.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве» и вернуть незаконно удержанные денежные средства в размере 7538,66 руб.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении заявленных административным истцом требований ввиду необоснованности.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 не явилась, о времени и месте слешания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю не явился о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статьей 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме.

Установлено, что с ФИО1 в доход государства взыскана задолженность в размере 21 050 рублей, о чем выдан исполнительный лист ФС ,,, от 26.05.2016.

На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ,,,-ИП от 10.05.2017.

14.02.2023 ФИО1 обратилась в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району с заявлением об оставлении ей прожиточного минимума.

17.02.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, в связи с сохранением прожиточного минимума. Указанное постановление направлено в адрес Пенсионного Фонда РФ.

03.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 вынесено постановление об удовлетворении ходатайства ФИО1 о сохранении прожиточного минимума.

21.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 в адрес ФИО1 направлено письмо, из которого следует, что 17.02.2023 постановление о сохранении прожиточного минимума направлено в Пенсионный Фонд РФ. 06.03.2023 произведено списание денежных средств с расчетного счета ,,,, открытого в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк, в размере 7538,66 рублей, которые перечислены взыскателю.

Документов, подтверждающих факт, что на вышеуказанный расчетный счет зачисляются пенсионные перечисления, не представлено. Согласно справке Фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР по Краснодарскому краю) выплата пенсии ежемесячно производится ФИО1, на расчетный счет ,,, открытый в ПАО Сбербанк России. Списание денежных средств в размере 7538,66 рублей произведено судебным приставом – исполнителем с расчетного счета ,,,, открытого в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк, на который пенсионные перечисления не поступают. В связи с чем, требования административного истца не могут быть признаны судом обоснованными.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 05.06.2023 г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства ,,,- ИП, возбужденного в отношении ФИО1 ввиду его фактического исполнения.

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 226 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления административного истца – ФИО1 к административным ответчикам - Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, отделу судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу- исполнителю ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева