Дело № 2-5666/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,
при секретаре Багний Н.И.,
с участием ответчика– ФИО1,
24 октября 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате необоснованно полученной пенсии,
установил:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 мая 2022 года по 25 января 2023 года в сумме 120 707 рублей, мотивируя тем, что ответчику назначена указанная пенсия ввиду его обучения по очной форме в ГБПОУ «Волгоградский технический колледж» Среднеахтубинский филиал до окончании им такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Согласно справке от 11 апреля 2023 года, ФИО2 30 апреля 2022 года отчислен из ГБПОУ «Волгоградский технический колледж» Среднеахтубинский филиал, на основании приказа от 29 апреля 2022 года № 119-8, о чем в нарушение требований закона о своевременном сообщении о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, он не сообщил, в связи с чем получал пенсию по случаю потери кормильца без законных оснований.
Представитель истца ОСФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении иска.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя тем, что не имел возможности сообщить истцу об отчислении из учебного заседания, поскольку находится в местах лишения свободы.
Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом
Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае резюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании заявления от 14 октября 2021 года ОСФР по Волгоградской области была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенку, потерявшему одного из родителей, старше 18 лет, обучающемуся по очной форме обучения в ГБПОУ «Волгоградский технический колледж» Среднеахтубинский филиал.
Согласно справке от 11 апреля 2023 года № 100, ФИО2 обучался на дневном (очном) отделении Среднеахтубинского филиала ГБПОУ «Волгоградский технический колледж» по специальности «Машинист дорожных и строительных машин» со сроком обучения 2 года 10 месяцев с 1 сентября 2021 года (приказ о зачислении от 24 августа 2021 года № 14-к) и 30 апреля 2022 года отчислен из ГБПОУ «Волгоградский технический колледж» Среднеахтубинский филиал, на основании приказа от 29 апреля 2022 года № 119-8.
Переплата пенсии составляет за период с 1 мая 2022 года по 25 января 2023 года.
Переплата пенсии выявлена ОСФР по Волгоградской области 13 апреля 2023 года, о чем был составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № 071675/23 и произведен расчет переплаты.
13 апреля 2023 года № 05-02/86920, 28 июля 2023 года № 05-02/182169, 10 августа 2023 года № 05-02/193846 истец направил ответчику извещения о необходимости возврата излишне уплаченной суммы. Однако, до настоящего времени сумма ответчиком не возвращена.
Согласно указаниям, изложенным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2018 года №-10П в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Как усматривается из заявления ответчика ФИО1, он знал, что пенсия по случаю потери кормильца продлевается, на период его обучения по очной форме, он знал, что в апреле 2022 года он отчислен из учебного учреждения, то есть прекратил обучение, доказательств обратного не представлено.
Об отчислении из учебного заведения ответчик в пенсионные органы не сообщил, продолжал получать начисляемую ему необоснованно пенсию.
В силу заявления о назначении пенсии от 14 октября 2021 года ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, то есть ответчик знал, что пенсию он получает по случаю потери кормильца после достижения 18 лет, в связи с обучением по очной форме, и был извещен, о необходимости известить пенсионный орган в данном случае о прекращении обучения. Ответчиком не было представлено доказательств, что ему было неизвестно, что получать пенсию он вправе и после окончания обучения (отчисления из учебного заведения).
Доводы ответчика ФИО1 о том, что он не имел возможности сообщить в ОСФР по Волгоградской области об отчислении из учебного заседания, не соответствуют действительности, поскольку ответчик, находясь в местах лишения свободы, не ограничивает его право на направление такого сообщения истцу посредством почты.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет городского округа- город Волжский Волгоградской области в размере 3 614 рублей 15 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес> (СНИЛС №...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб причиненный в результате необоснованно полученной пенсии в размере 120 707 рублей 57 копеек.
Взыскать с ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес> (СНИЛС №...) государственную пошлину доход бюджета городского округа город Волжский Волгоградской области в размере 3 614 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - С.Г. Шестакова
Справка: мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.
Судья - С.Г. Шестакова