РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2024 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С.,при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6825/24 по иску фио Владимировне к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, просит определить и взыскать с ответчика, как одного из наследников, долг по алиментам, в отношении несовершеннолетних детей - фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.
Исковые требования мотивированы тем, что 29.07.2011 года между фиоМ и истцом был зарегистрирован брак.
Супруги имеют двоих несовершеннолетних детей - фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.
26.02.2022 брак между фио и истцом на основание решения Тимирязевского районного суда адрес от 20.12.2021 года, прекращен.
Этим же решением суда, с фиоМ в пользу истца взысканы алименты на несовершеннолетних детей в размере 1/3 части дохода фио, выдан исполнительный лист.
Однако, выплаты по исполнительному листу не производились, в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам.
07.04.2023 года фио умер.
Наследником умершего фио, помимо несовершеннолетних детей - фио, фио, является его мать ФИО1
Поскольку задолженность по алиментам наследодателя до настоящего времени наследником не погашена, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, ее представитель фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица - представитель Дмитровского ОССП, нотариус фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).
Согласно разъяснениям в п.п.58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п.2 ст.120 СК РФ предусмотрено, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества), при этом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Одновременно с тем, судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний при условии принятия им наследства обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что на основании Тимирязевского районного суда адрес от 20.12.2021 с фио в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части дохода фио
фио умер 07.04.2023 года.
На момент смерти фио имел задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере сумма, что подтверждается расчетом задолженности по алиментам.
Нотариусом адрес фио, к имуществу умершего фио, открыто наследственное дело № 35594017-102/2023, из которого следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти фио, являются его несовершеннолетние дети: фио, фио, а также мать наследодателя ФИО1, которые, в силу ст.ст.1110, 1112, 1150, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, приняли обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, и должны нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах суммы наследственного имущества.
Судом также установлено, что общая стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по алиментным обязательствам наследодателя.
Довод стороны ответчика о том, что требования о взыскание алиментов не могут быть предъявлены к наследнику, поскольку алиментные обязательства непосредственно связаны с личностью наследодателя, суд признает несостоятельным, поскольку он основан на неверном толковании норм материального права, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскание задолженности по алиментам, которая в силу норм закона, является долгом, не связанным с личностью наследодателя. Указанная задолженность образовалась при жизни наследодателя и подлежит погашению за счет наследственного имущества. Требований о взыскании текущих платежей по алиментам истцом ответчику не предъявлялось.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт наличия у умершего фио задолженности по оплате алиментов в размере сумма нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит возмещению за счет наследственного имущества умершего, обязанность по оплате задолженности переходит к наследникам должника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 1/3 часть задолженности за счет наследственного имущества в пределах перешедшей доли в наследственном имуществе.
С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма (сумма/3).
Согласно ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по настоящему спору составляет сумма
Согласно представленного в материалы дела чека от 10.09.2024, истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма, которая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку, при подачи иска, истцом была частично оплачена сумма государственной пошлины, в силу со ст.103 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход бюджета адрес подлежит государственная пошлина в размере сумма (сумма - сумма).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Н.С. Баранова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.02.2025 года.