№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ООО ПКО «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 60 000,00 рублей.ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО КБ «Пойдём!» и цессионарием ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> на основании возражений ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания участников ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование юридического лица с ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» на ООО ПКО «Пойдём!». Ответчик до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не исполнил, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 75 566,36 рублей, в том числе основной долг 59 702,39 рублей, проценты 15 863,97 рублей. Сумму задолженности по кредитному договору в размере 75 566,36 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2 467,00 рублей истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель истца ООО ПКО «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 60 000,00 рублей сроком на 72 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) под 56% годовых (л.д.5-6).

Факт предоставления заемщику суммы кредита в размере 60 000,00 рублей подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что сумма займа 60 000,00 рублей выдана заемщику наличными денежными средствами (л.д.12).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется 27 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 2 910,00 рублей. размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитывается исходя из текущего остатка долга.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде уплаты пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, внесение платежей осуществлял с просрочками, не в полном объеме, с января 2017 года внесение ежемесячных платежей не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 428,48 рублей (л.д.41).

АО КБ «Пойдём!» на основании договора уступки права требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ передало право требования по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 629,91 рубль цессионарию ООО КА «Пойдём!» (л.д. 14-16, л.д.17).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, ООО КА «Пойдём!» приобрело право требования задолженности с заемщика по договору потребительского кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО КБ «Пойдём!» на ООО КА «Пойдём!» (л.д.44-45).

ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО КА «Пойдём!» изменено на ООО ПКО «Пойдём!», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ (л.д.22).

Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении должника ФИО1 отменен (л.д.42-43).

Согласно представленному истцом расчету задолженности размер задолженность ФИО1 по договору составляет 75 566,36 рубль, в том числе основной долг 59 702,39 рублей, просроченные проценты 15 863,97 рублей. Задолженность определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку заемщик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей, в срок, установленный договором сумму кредита и уплаты процентов не произвел, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 75 566,36 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 467,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 382, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Пойдём!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 566,36 рублей, в том числе основной долг 59 702,39 рублей, просроченные проценты 15 863,97 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 2 467,00 рублей, всего 78 033,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.