Дело №1-206/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 05 июля 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Богатырева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты – адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № АК № АП МО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) Республики ..., гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении ... ..., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), ул. (адрес), (адрес) не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 согласно трудовому договору №5 от (дата), заключенному между Акционерным обществом «...) в лице директора департамента управления персоналом округа ... и ним, принят на работу 06.02.2023 на должность товаровед-стажер в магазин «..., расположенный по адресу: Московская область, Рузский городской округ, (адрес) (адрес), приказа № ... от (дата) о переводе ФИО1 на должность товароведа, являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 20.03.2023, в организационно-распорядительные функции которого входило: бережно относиться к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей; возмещать нанесенный ущерб. 03.04.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, реализуя возникший у него умысел на хищение вверенных ему денежных средств путем присвоения, используя свое служебное положение для незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, из корыстных побуждений, внес в автоматизированную депозитную машину 1 000 рублей, после чего 115 000 рублей наличными денежными средствами присвоил себе, а в программе «...» создал фиктивную операцию «инкассация», куда внес заведомо ложные данные о внесении в автоматизированную депозитную машину 116 000 рублей. Далее ФИО1 07.04.2023 в период времени с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей путем присвоения, используя свое служебное положение для незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, из корыстных побуждений присвоил себе 155 000 рублей наличными денежными средствами, которые он инкассировал из касс магазина «... на протяжении рабочего дня. После чего 08.04.2023 в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей путем присвоения, используя свое служебное положение для незаконного обогащения, осознавая незаконность своих действий, из корыстных побуждений, внес в автоматизированную депозитную машину 3 000 рублей, а в программе «...» создал фиктивную операцию «инкассация», куда внес заведомо ложные данные о внесении в автоматизированную депозитную машину 158 000 рублей. Таким образом, ФИО1 присвоил из кассы магазина АО «...», расположенного по вышеуказанному адресу, денежные средства в крупном размере на общую сумму 270 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив АО «...» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования 25.05 2023, 29.05.2023 года (л.д. 151-154; 179-182), где он был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что он зарегистрирован по адресу (адрес), фактически проживает по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), ул. (адрес) (адрес). Также желает пояснить, что с 06.02.2023 по 15.03.2023 он проходил стажировку на должность товаровед в магазине «...» расположенного по адресу: (адрес), Рузский городской округ, д. (адрес) (адрес). С 16.03.2023 его назначили на должность товаровед в вышеуказанном магазине. В его обязанности входило открытие магазина в 07:30 утра, включение главного сервера магазина, выдача продавцам денежных средств для кассового оборудования, приемка всех товаров в течение дня, организация размещения товаров на прилавках, контроль за продавцами-кассирами, которые находились в его подчинении. Кассиров на рабочем месте всегда находилось по четыре человека. Также он руководил работой продавцов-кассиров. За недостачу товаров и денежных средств в кассах вышеуказанного магазина несут ответственность сами работники магазина - товароведы, продавцы-кассиры, в том числе и он, так как по должности он является материально ответственных лицом. В начале каждого рабочего дня он осуществлял выдачу денежных средств в размере 3000 рублей на каждую кассу разными купюрами из главной кассы магазина на кассы, за которыми работают продавцы-кассиры. Это делается для того, чтобы у продавцов-кассиров в кассах всегда были разные купюры для выдачи сдачи покупателям. На протяжении всего рабочего дня он также мог осуществлять размен денежных купюр с меньшим достоинством на большее, и наоборот. Главная касса представляет собой металлический сейф, открывающийся ключом. Ключи от главной кассы есть только у товароведов магазина и директора магазина. Каждый день вечером, примерно после 19 часов 00 минут в магазине производится изъятие выручки, полученной за весь рабочий день. Продавцы-кассиры изымают из касс выручку, оставляя меньшую часть денежных средств в кассах, так как магазин работает до 23:00 и часть денежных средств должна оставаться в кассах до закрытия магазина, т.е. до 23 часов 00 минут. Изъятые денежные средства из касс магазина продавцы-кассиры приносят в служебное помещение, где располагалось его рабочее место и рабочее место директора магазина. Также в данном служебном помещении расположена главная касса. Получив денежные средства, изъятые из кассы магазина, он производит подсчет вышеуказанных денежных средств, после этого разделял купюры разного номинала, т.е. купюры достоинством 1000 рублей, 2000 и 5000 рублей, он вносит в АДМ (автоматизированная депозитная машина) по одной купюре в купюроприемник, для внесения вышеуказанных денежных средств на банковскую карту магазина, к которой привязан банковский счет вышеуказанного магазина. Остальные денежные средства помещаются в главную кассу магазина. После внесения выручки в АДМ, он нажимал специальную кнопку на терминале для выдачи чека, в котором указана сумма внесенных денежных средств. После получения чека, он направлялся к рабочему компьютеру и в программе «...» создавал операцию инкассации, где вводил сумму средств, внесенных в АДМ. В конце рабочего дня, примерно в 23 часа 00 минут из касс магазина изымаются все денежные средства и помещаются в главную кассу. Так как у него были проблемы с деньгами, зарплата была небольшая, также имелись перед знакомыми и друзьями задолженности около 300 000 рублей, у него возник умысел присвоения денежных средств из выручки магазина. Так, 03.04.2023 на протяжения рабочего дня, до 19 часов 00 минут, он несколько раз открывал главную кассу, забирал часть выручки купюрами достоинством по 5 000 рублей, примерно около 20 000 рублей каждый раз и клал себе в карман. Примерно к 19 часам вечера, совершая вышеуказанные действия, в его кармане находилось 115 000 рублей. Он решил присвоить их себе, а чтобы недостачу денежных средств не сразу заметил директор магазина, он после 19 часов внес в АДМ 1 000 рублей, взятые из главной кассы, для того, чтобы был зафиксирован факт внесения денежных средств. Далее после печати чека, в котором была отображена сумма в размере 1 000 рублей, он на рабочем компьютере открыл программу «...» и создал фиктивную операцию об инкассации, куда внес заведомо ложные данные, а именно информацию о том, что в АДМ была внесена сумма в размере 116 000 рублей. Таким образом, 03.04.2023 он присвоил денежные средства, принадлежащие ...» в размере 115 000 рублей. 07.04.2023 на протяжении всего рабочего дня, до 19 часов 00 минут, он несколько раз открывал главную кассу, забирал часть выручки купюрами достоинством 5 000 рублей, каждый раз примерно по 20 000 рублей и клал себе в карман. Примерно в 19 часов 00 минут, совершая вышеуказанные действия, в его кармане находилось 155 000 рублей, которые решил присвоить себе, и чтобы недостачу денежных средств не сразу заметило руководство магазина, он решил не проводить внесение денежных средств в АДМ в этот вечер, а внести их 08.04.2023 в начале его рабочего дня в 07 часов 30 минут. На следующий день 08.04.2023 он внес в АДМ 3000 рублей, взятые из главной кассы, для того, чтобы был зафиксирован факт внесения денежных средств в АДМ. Так как информация о том, что 03.04.2023 он фиктивно внес 116 000 рублей была обнулена, он распечатал листы из электронной кассовой книги, где отображалась недостача, которая составляла более 300 000 рублей. После этого на рабочем компьютере он открыл программу «...» и создал фиктивную операцию об инкассации, куда внес заведомо ложные данные, а именно информацию о том, что 08.04.2023 в АДМ была внесена сумма в размере суммы недостачи, примерно 300 000 рублей, точную сумму он на данный момент не помнит. Таким образом, с 07.04.2023 по 08.04.2023 он присвоил денежные средства, принадлежащие АО «...» в размере 155 000 рублей. Также 08.04.2023 он узнал, что товаровед НА увидела, что сумма инкассации была значительно больше обычного, т.е ежедневно сумма инкассации составляла не более 100 000 рублей и та у него поинтересовалась, как это возможно, он ей ответил, что все объясню супервайзеру магазина СЮС. Рассказав всю правду ЮС, та спросила какую сумму он присвоил себе, на что он ответил 289 500 рублей, та сказала, чтобы он в течении часа вернул все денежные средства и если он их не вернет та напишет заявление в полицию. После чего, примерно в 20 часов 00 минут, он покинул свое рабочее место. ФИО1 также пояснил, что он СЮС сообщил неверную сумму присвоенных им денежных средств, так как ошибся, когда пересчитывал деньги. О том, что он присваивал денежные средства из главной кассы магазина, никто из сотрудников магазина не знал. Присвоенные им денежные средства в сумме 270 000 рублей он потратил, а именно раздал долги и потратил на собственные нужды. С актом инвентаризации наличных денежных средств согласен, возражений не имеет. Свою вину в том, что в период с 03.04.2023 по 08.04.2023 он осуществил присвоение денежных средств в размере 270 000 рублей, принадлежащих АО «... он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Бадма –ФИО2 подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями потерпевшей СЮС свидетелей НААБАВ, МЛА. в связи с невозможностью их явки в судебное заседание.

Потерпевшая СЮС показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 24.05.2023, (л.д. 130-133), пояснила, что она зарегистрирована по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), фактически проживает по адресу: (адрес). Она трудоустроена в АО «... в должности -супервайзера, а так же на основании доверенности № от (дата) представляет интересы вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), (адрес). В ее обязанности входит контроль торговых точек (адрес), (адрес) (адрес), (адрес). 06.02.2023 к ним в организацию в магазин «... на должность товароведа-стажера был принят ФИО3. В марте 2023 года, точную дату на данный момент не помнит, пройдя стажировку он был назначен на должность товароведа. С ним был заключен трудовой договор, а также договор о полной материальной ответственности. Заработная плата выплачивалась ему на банковскую карту каждый месяц тридцатого числа начислялся аванс, а пятнадцатого числа заработная плата. Задолженности по заработной плате не было. В его обязанности входило: проведение ревизий, участвовать в контроле работы сотрудников на кассе, обеспечивать сохранность товара в торговом зале магазина, а также участвовать в проведении инкассации из кассы магазина. Товаровед также занимал должность директора магазина в его отсутствие. Штатная численность работников магазина составляет: директор, два товароведа и шесть кассиров. Директор магазина МЛА с 20 февраля по 26 марта 2023 года находилась на больничном. Функции директора в вышеуказанный период времени выполняли два товароведа НА и Бадма- ФИО2 График работы товароведа два дня рабочих два дня выходных. В период замещения директора, товароведам начислялась денежная надбавка. 08.04.2023 СЮВ с утра и целый день находилась в вышеуказанном магазине, контролировала процесс перераспределение товара в связи с временным закрытием магазина на ремонтные работы. В ходе работы, ею было установлено следующее, что товаровед ФИО1 используя доступ к рабочему компьютеру, фиктивно завёл операцию - «инкассация» в программе Тандер-склад на сумму 313 000 рублей, это означало, что данная сумма денежных средств сдана в АДМ (автоматизированная депозитная машина). Доступ к этой системе имеют только товароведы и директор магазина. Электронный ключ (карта) предназначенный для внесения денежных средств в эту систему находился в сейфе. Доступ к нему был у товароведов. Так как операция была проведена под фамилией товароведа ФИО4 Чимид и тот находился на своём рабочем месте, она обратилась к нему с просьбой разъяснить ей сложившуюся ситуацию. Чимид ей пояснил, что взял денежные средства из сейфа (который находился в подсобном помещении магазина) умышленно, данную операцию - «инкассацию» тот также провёл фиктивно, чтобы никто из сотрудников сразу не обратил внимания. На такие незаконные действия тот решился из-за трудной финансовой ситуации, которая сложилась у него в последнее время. Также он сообщил, что примерная сумма денежных средств присвоенных им составляет около 289 500 рублей, так как он и 03.04.2023 совершил вышеуказанным способом операцию. После чего она предложила ему вернуть вышеуказанные денежные средства, на что Чимид ответил, что денежных средств у него уже нет. После чего она вызвала сотрудников полиции. При дальнейшем разбирательстве и просмотре камер было установлено, что данную операцию ФИО1 совершил около 07 часов утра 8 апреля 2023 года. 07.04.2023 Чимид находясь на своём рабочем месте получив в конце рабочего дня от кассиров магазина выручку для внесения её в инкассацию (АДМ) должен был поместить деньги в сейф, но при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что Чимид пересчитав деньги, часть денежных средств (крупными купюрами) не вносил в сейф на хранение, а присвоил их себе, убрав в карманы одежды. Проведя инвентаризацию наличных денежных средств выявлена недостача в 270 000 рублей. Согласно выписки операций с АДМ № (...) за № от 18.04.2023, предоставленная АО «...» за период с 11.03.2023 по 10.04.2023, видно фактическое внесение денежных средств в АДМ (автоматизированную депозитную машину), расположенную в магазине «...» по адресу: Московская область, Рузский городской округ, (адрес), (адрес), а именно в АДМ (автоматизированную депозитную машину) 03.04.2023 фактически внесена 1000 рублей. Также 08.04.2023 в АДМ фактически внесено 3000 рублей. Данные операции были осуществлены товароведом магазина ФИО1 Согласно выписки из программы «...» по формированию инкассации вручную сотрудником за 03.04.2023, видно, что в выписке отражена история изменений операции инкассации, созданной в программе «...» вручную товароведом магазина. Согласно вышеуказанной выписке, 03.04.2023 товаровед магазина ФИО1 создал операцию «инкассация» на сумму 116000 рублей, что отличается от фактической суммы денежных средств, внесенной ФИО1, указанной в выписке операций с АДМ № (№) за № от 18.04.2023. Также 13.04.2023 в 16 часов 32 минуты данная операция была изменена сотрудником бухгалтерии АО «...» при проведении сверки в связи с выявлением недостачи товароведом магазина ФИО1 115000 рублей за 03.04.2023. Сумма инкассации была изменена на 1000 рублей, так как на основании сверки с АО «...» по АДМ выявлено, что 03.04.2023 фактически в АДМ внесена сумма 1000 рублей. В вышеуказанной выписке в графе «Событие» указан тип операции, произведенной в программе «...»; в графе «Время» указано время совершения операции; в графе «Номер» указан номер операции «инкассация», присвоенный при первом создании вышеуказанной операции; в графе «Дата опер» и «Дата док-та» указаны дата операции и дата формирования документа, зафиксированная при создании вышеуказанной операции; в графе «Сумма/количество копий» указана сумма, на которую заведена операция инкассация: 03.04.2023 на 116000 рублей, 13.04.2023 вышеуказанная сумма изменена на 1000 рублей сотрудником бухгалтерии АО «... в графе «Код контрагента» указан номер магазина; в графе «Контрагент» указано уникальное название магазина («... В графе «Агент» указано ФИО сотрудника магазина, создавшего операцию инкассацию. Согласно выписке, 03.04.2023 товаровед магазина ФИО1 Согласно выписки из программы «...» по формированию инкассации вручную сотрудником за 08.04.2023, отражена история изменений операции инкассации, созданной в программе «...» вручную товароведом магазина. Согласно вышеуказанной выписке, 08.04.2023 товаровед магазина ФИО1 создал операцию «инкассация» на сумму 158000 рублей, что отличается от фактической суммы денежных средств, внесенной ФИО1, указанной в выписке операций с АДМ № (...) за № от 18.04.2023. Также 13.04.2023 в 14 часов 20 минут данная операция была изменена сотрудником бухгалтерии АО «...» при проведении сверки в связи с выявлением недостачи товароведом магазина ФИО1 155000 рублей за 08.04.2023. Сумма инкассации была изменена на 3000 рублей, так как на основании сверки с АО «...» по АДМ выявлено, что (дата) фактически в АДМ внесена сумма 3000 рублей. В вышеуказанной выписке в графе «Событие» указан тип операции, произведенной в программе «...»; в графе «Время» указано время совершения операции; в графе «Номер» указан номер операции «инкассация», присвоенный при первом создании вышеуказанной операции; в графе «Дата опер» и «Дата док-та» указаны дата операции и дата формирования документа, зафиксированная при создании вышеуказанной операции; в графе «Сумма/количество копий» указана сумма, на которую заведена операция инкассация: 08.04.2023 на 158000 рублей, 13.04.2023 вышеуказанная сумма изменена на 3000 рублей сотрудником бухгалтерии АО «...»; в графе «Код контрагента» указан номер магазина; в графе «Контрагент» указано уникальное название магазина («...»). В графе «Агент» указано ФИО сотрудника магазина, создавшего операцию «инкассация». Согласно выписке, 08.04.2023 товаровед магазина «ФИО1

Свидетель НАА., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 23.05.2023, (л.д.111-113), пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес) На учете в НД и ПНД не состоит. В настоящее время она работает на должности товаровед в магазине «...» по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). В ее обязанности входит: проведение ревизий, участие в контроле работы сотрудников на кассе, обеспечение сохранности товара в торговом зале магазина, а также участие в проведении инкассации из кассы магазина и участие в обеспечении сохранности проникновения денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору. График работы товароведа два дня через два. В феврале 2023 года к ним в организацию, а именно в магазин «...» д. Нестерово на должность товароведа-стажера был принят ФИО1. В марте 2023 года, точную дату она не помнит, пройдя стажировку, тот был назначен на должность товароведа. ФИО1 являлся ее сменщиком. На рабочем месте всегда находятся четыре продавца-кассира. Она осуществляла координацию и руководство работы продавцов-кассиров. За недостачу товаров и денежных средств в кассах магазина несут ответственность работники магазина т.е. товароведы, продавцы-кассиры. По должности она являлась материально-ответственным лицом. В начале рабочего дня она осуществляет выдачу денежных средств в размере 3000 рублей на каждую кассу разными купюрами из главной кассы магазина на кассы, за которыми работают продавцы-кассиры. Это делается для того, чтобы у продавцов-кассиров в кассах всегда были разные купюры для выдачи сдачи покупателям. На протяжении всего рабочего дня она также может осуществлять размен денежных купюр с меньшим достоинством на большее, и наоборот. Главная касса представляет собой металлический сейф, открывающийся ключом. Ключи от главной кассы есть только у товароведов магазина и директора магазина. Каждый день вечером, примерно после 19 часов в магазине производится изъятие всех денежных средств, полученных за весь рабочий день. Продавцы-кассиры изымают из касс выручку, оставляя меньшую часть денежных средств в кассах, также для выдачи сдачи покупателям, так как магазин работает до 23:00 и часть денежных средств должна оставаться в кассах до закрытия магазина. Изъятые денежные средства из касс магазина продавцы-кассиры приносят в служебное помещение, где располагается ее рабочее место и рабочее место директора магазина. Также в данном служебном помещении расположена главная касса. Получив денежные средства, изъятые из кассы магазина, она производит подсчет вышеуказанных денежных средств, после этого разделяет купюры разного номинала. Купюры достоинством 1000 рублей, 2000 и 5000 рублей она вносит в АДМ (автоматизированная депозитная машина) по одной купюре в купюроприемник, для внесения вышеуказанных денежных средств на банковскую карту магазина, к которой привязан банковский счет вышеуказанного магазина. Остальные денежные средства она помещает в главную кассу магазина. После внесения выручки в АДМ, нажимает специальную кнопку на терминале для выдачи чека, в котором указана сумма внесенных денежных средств. После получения чека, в рабочем компьютере и в программе «...» создает операцию инкассации, где вводит сумму средств, внесенных в АДМ. В конце рабочего дня, примерно в 23 часа 00 минут из касс магазина изымаются все денежные средства и помещаются в главную кассу. 08.04.2023 находясь на своем рабочем месте, она заметила, что сумма денежных средств, внесенных утром ФИО1, сильно отличается от обычной суммы вносимых денежных средств и составляет 313 000 рублей. Она поинтересовалась у ФИО1, как вышеуказанная сумма оказалась в инкассаторской отчетности. По данному вопросу он ничего пояснить не смог. Она сказала ему, что вынуждена сообщить о данном факте руководству магазина. ФИО1 ответил, что сам все расскажет супервайзеру магазина СЮС. Со слов СЮС ей стало известно, что ФИО1, используя доступ к рабочему компьютеру, фиктивно завёл операцию - «инкассация» в программе «...» на сумму 313 000 рублей, это означало, что данная сумма денежных средств сдана в АДМ. Чимид пояснил, что взял эти денежные средства из сейфа, который находился в подсобном помещении магазина умышленно, данную операцию - «инкассацию» он также провёл фиктивно, чтобы никто из сотрудников сразу не обратил внимания. На такие незаконные действия тот решился из-за трудной финансовой ситуации, которая сложилась у него в последнее время. Также он сообщил, что точная сумма денежных средств, присвоенных им, составляет 289 500 рублей. По поводу возврата денег Чимид не сообщил ничего и скрылся. После этого СЮС о вышеуказанном происшествии в полицию. О том, что ФИО1 осуществлял присвоение денежных средств, принадлежащих АО «...» ей не было известно.

Свидетель БАВ показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 23.05.2023 (л.д.117-118), пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). В настоящее время она работает на должности продавец-кассир в магазине «...» по адресу: (адрес), (адрес). В ее обязанности входит: обслуживание покупателей, размещение товара на полках магазина. График работы продавца-кассира два дня через два с 8 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. В феврале 2023 года к ним в организацию (в магазин «...) на должность товароведа-стажера был принят ФИО1. В марте 2023 года, пройдя стажировку, тот был назначен на должность товароведа. На рабочем месте всегда находится четыре продавца-кассира. За недостачу товаров и денежных средств в кассах магазина в вышеуказанном магазине несут ответственность работники магазина - товароведы, продавцы-кассиры. В начале рабочего дня товаровед осуществляет выдачу денежных средств в размере 3 000 рублей на каждую кассу разными купюрами из главной кассы магазина на кассы, за которыми работают продавцы-кассиры. Это делается для того, чтобы у продавцов-кассиров в кассах всегда были разные купюры для выдачи сдачи покупателям. На протяжении рабочего дня, если есть необходимость в размене денежных средств, то товаровед также осуществляет размен денежных купюр с меньшим достоинством на большее, и наоборот. Главная касса представляет собой металлический сейф, открывающийся ключом. Ключи от главной кассы есть только у товароведов магазина и директора магазина. Каждый день вечером, примерно после 19 часов 00 минут в магазине производится изъятие выручки, полученной за рабочий день. Продавцы-кассиры изымают из касс выручку, оставляя меньшую часть денежных средств в кассах, так как магазин работает до 23 часов 00 минут и часть денежных средств должна оставаться в кассах до закрытия магазина. Изъятые денежные средства из касс магазина продавцы-кассиры приносят в служебное помещение, где располагается рабочее место товароведа и рабочее место директора магазина. Также в данном служебном помещении расположена главная касса, которая представляет собой металлический сейф. Далее денежные средства продавцы-кассиры передают товароведу. 08.04.2023 находясь на своем рабочем месте, она узнала от НА, которая является товароведом в вышеуказанном магазине, что ФИО1, используя доступ к рабочему компьютеру, фиктивно завёл операцию - «инкассация» в программе «...» на сумму 300 000 рублей, это означало, что данная сумма денежных средств сдана в АДМ (автоматизированная депозитная машина). Чимид пояснил, что тот взял эти денежные средства из сейфа (который находился в подсобном помещении магазина) умышленно, данную операцию - «инкассацию» тот также провёл фиктивно, чтобы никто из сотрудников сразу не обратил внимания. Также ФИО1 сообщил, что точная сумма денежных средств, присвоенных им, составляет 270 000 рублей. По поводу возврата денег Чимид не сообщил ничего и скрылся. После этого СЮС сообщила о вышеуказанном происшествии в полицию.

Свидетель МЛА показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 24.05.2023 (л.д.121-123), пояснила, что она зарегистрирована по адресу: (адрес), фактически проживает по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Также желает пояснить, что она ранее была трудоустроена, а именно с августа 2022 года в АО «...» расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) должности директора. Основной вид деятельности организации - розничная торговля продуктами питания. В ее обязанности входило: организация и управление эффективной работой персонала магазина, ведение документации магазина, составление и отправка файлов экспорта реальных операций, отчетности и документации в соответствии с установленным порядком отчетности, обеспечение установленного режима работы магазина, начисление, получение и выдача зарплаты персоналу магазина. 06.02.2023 к ним в организацию в магазин «... на должность товароведа-стажера был принят ФИО3. В марте 2023 года пройдя стажировку тот был назначен на должность товароведа. С ним был заключен трудовой договор, а также договор о полной материальной ответственности. Заработная плата выплачивалась ему на банковскую карту каждый месяц 30 числа зачислялся аванс, а 15 числа заработная плата. Задолженности по заработной плате не было. В его обязанности входило: проведение ревизий, участие в контроле работы сотрудников на кассе, обеспечивать сохранность товара в торговом зале магазина, а также участвовать в проведении инкассации из кассы магазина. Товаровед также выполнял функции директора магазина в его отсутствие. Штатную численность работников магазина составляет: директор, два товароведа, шесть кассиров. С 20 февраля 2023 по 26 марта 2023 года она находилась на больничном. Функции директора выполняли товароведы. Товаровед ФИО1 замещал ее в этот период времени. График работы товароведа два дня рабочих два выходных. В период замещения директора, товароведет начислялась денежная надбавка. ФИО1 являлся ответственным сотрудником, никогда не опаздывал на работу, в нетрезвом состоянии на работе не появлялся, качественно выполнял свои обязанности. В период времени с 01 апреля 2023 года по 07 апреля 2023 года она на рабочем месте отсутствовала по семейным обстоятельствам. 08.04.2023 она приступила к своим обязанностям и с утра и целый день находилась на своем рабочем месте в магазине, участвовала и контролировала процесс перераспределение товара в связи с временным закрытием магазина на ремонт. От супервайзера АО «...» СЮС ей стало известно, что товаровед ФИО1, используя доступ к рабочему компьютеру, фиктивно завёл операцию - «инкассация» в программе «...» на сумму 313 000 рублей, это означало, что данная сумма денежных средств сдана в АДМ (автоматизированная депозитная машина). Доступ к этой системе имеют только товароведы и директор магазина. Электронный ключ (карта), предназначенная для внесения денежных средств в эту систему находился в главной кассе, которая представляет собой небольшое помещение в котором находится сейф, где хранятся денежные средства, снятые с касс в течение всего рабочего дня. Доступ к нему был у товароведа. Чимид пояснил СЮС., что тот взял денежные средства из сейфа, который находился в главной кассе умышленно, данную операцию - «инкассацию» тот также провёл фиктивно, чтобы никто из сотрудников сразу не обратил внимания. Также тот сообщил, что точная сумма денежных средств, присвоенных им, составляет 270 000 рублей. По поводу возврата денег ФИО1 ничего не сообщил и уехал. При дальнейшем разбирательстве и просмотре камер было установлено, что данную операцию тот совершал 03.04.2023 примерно около 23 часов 00 минут и 08.04.2023 около 07 часов 00 минут. 07.04.2023 ФИО1, находясь на своём рабочем месте, получив в конце рабочего дня от кассиров магазина выручку для внесения её в инкассацию (АДМ) и поместить деньги в сейф, но при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 пересчитав деньги, часть денежных средств (крупными купюрами) не вносит в сейф на хранение, а присваивает себе, убрав в карманы одежды, и тоже самое он сделал 03.04.2023. После этого СЮС сообщила о вышеуказанном происшествии в полицию. О том, что ФИО1 осуществлял присвоение денежных средств, принадлежащих АО «...» ей не было известно, также каких-либо подозрительных признаков противоправной деятельности, ранее в действиях ФИО1 замечено не было.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

-выпиской из КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 08.04.2023 согласно которой, по сообщению поступившему в 22 часа 17 минут от гражданки СЮС в магазине «...», расположенном по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), произошло похищение денежных средств сотрудником магазина, (л.д. 4);

-заявлением СЮС., от 09.04.2023 зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу №, в котором она просит принять меры к ФИО1, который в период времени с 03.04.2023 по 08.04.2023 воспользовавшись своим служебным положением, присвоил себе денежные средства не менее 289 500 рублей принадлежащие АО «...», после чего скрылся, (л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 08.04.2023 согласно которого с участием СЮС осмотрен магазин «...» расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (л.д.7-14);

-справкой об ущербе АО «... от 16.04.2023 согласно которой, сумма ущерба АО «...» составляет 270 00 рублей, (л.д. 23);

-копией трудового договора № (дата), согласно которому ФИО1, принят на работу на должность товаровед-стажер, (л.д 28-32);

-копией приказа о переводе работника на другую работу № № от 16.03.2023, согласно которому ФИО1, принят на работу на должность товаровед, (л.д. 33);

-договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 20.03.2023, согласно которому Бадмы- ФИО2 является материально ответственным лицом в АО «...», (л.д. 34);

-копией должностной инструкции Товароведа магазина «...» от 16.03.2023, согласно которой в основные обязанности ФИО1 входит: формировать и вести кассовую дисциплину в магазине ...», в отсутствие руководителя, обеспечивать передачу кассовых документов в архив ГК, контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина. Обеспечивать своевременное проведение инкассации из касс магазина (в отсутствие или по поручению руководителя), обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствие или по поручению руководителей), (л.д. 35-38);

-протоколом явки с повинной ФИО1, от 11.04.2023 зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу №, в котором он пояснил, что он (Бадма- ФИО2), работая в должности товаровед в магазине «...» расположенном по адресу: (адрес), (адрес), в период времени с 03.04.2023 по 08.04.2023 совершил присвоение денежных средств в общей сумме 289 500 рублей из главной кассы магазина «...», путем внесения заведомо ложных данных в программу проведения инкассаторской отчетности и изъятия наличных денежных средств из главной кассы магазина, (л.д.60-61);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.04.2023, согласно которого с участием СЮС., осмотрено служебное помещение магазина «... расположенного по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), в ходе которого изъяты две выписки из программы «...» по формированию инкассации вручную сотрудником за 03.04.2023 и за 08.04.2023, (л.д.79-89);

-протоколом осмотра документов от 25.04.2023, которым осматриваются выписка АДМ № от 18.04.2023 на двух листах формата А4, расходный кассовый ордер № от 13.04.2023 на одном листе А4, расходный кассовый ордер № от 03.04.2023 на одном листе формата А4, расходный кассовый ордер № от 08.04.2023 на одном листе формата А4, акта инвентаризации наличных денежных средств от 13.04.2023 на двух листах формата А4, выписка из программы «...» по формированию инкассации вручную сотрудником за 03.04.2023 на одном листе формата А4, выписка из программы «...» по формированию инкассации вручную сотрудником за 08.04.2023 на одном листе формата А4, (л.д. 157-160);

-протоколом осмотра предметов от 26.05.2023 с участием подозреваемого ФИО1, которым осматривается предоставленная видеозапись, на электронном носители DVD-R диске, в котором указано, что ФИО1, указал, что мужчиной, совершившим преступление на видеозаписи, является он, то есть ФИО1, (л.д. 171-173);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 25 мая 2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: выписка АДМ № от 18.04.2023 на двух листах формата А4, расходный кассовый ордер № от (дата) на одном листе А4, расходный кассовый ордер № от 03.04.2023 на одном листе формата А4, расходный кассовый ордер № от 08.04.2023 на одном листе формата А4, акта инвентаризации наличных денежных средств от 13.04.2023 на двух листах формата А4, выписка из программы «...» по формированию инкассации вручную сотрудником за 03.04.2023 на одном листе формата А4, выписка из программы «...» по формированию инкассации в ручную сотрудником за 08.04.2023 на одном листе формата А4, (л.д.161);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 26 мая 2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, (л.д.174).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие ... у виновного.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину в совершении преступления, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача - нарколога не состоит, под наблюдением у врача - психиатра не значится, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства совершенного преступления, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст.160 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку АДМ № от 18.04.2023 на двух листах формата А4, расходный кассовый ордер №№ от 13.04.2023 на одном листе А4, расходный кассовый ордер № № от 03.04.2023 на одном листе формата А4, расходный кассовый ордер № № от 08.04.2023 на одном листе формата А4, акт инвентаризации наличных денежных средств от 13.04.2023 на двух листах формата А4, выписку из программы «...» по формированию инкассации в ручную сотрудником за 03.04.2023 на одном листе формата А4, выписку из программы «...» по формированию инкассации вручную сотрудником за 08.04.2023 на одном листе формата А4, электронный носитель DVD-R с записью камеры видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева