Дело №2-3887/2025 30 июля 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-004123-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Масловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор ....., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 144 149 рублей 93 копейки сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячно, равными платежами. За нарушение сроков возврата кредита предусмотрена выплата неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, допускает нарушение сроков платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 87 410 рублей 48 копеек, из них: 77 580 рублей 04 копейки – просроченный основной долг, 2 127 – просроченные проценты за пользование кредитом, 5 185 рублей 96 копеек – неустойка на просроченный основной долг, 166 рублей 67 копеек – неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, 133 рубля 81 копейка – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 217 рублей комиссии. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.5).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, не оспаривал расчет задолженности.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор ....., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 144 149 рублей 93 копейки сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату ежемесячно, равными платежами, за нарушение сроков возврата кредита предусмотрена выплата неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки (л.д.12-13,22-31,35-37).

Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, допускает нарушение сроков платежей и выплату не в полном объеме (л.д.35-37).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 87 410 рублей 48 копеек, из них: 77 580 рублей 04 копейки – просроченный основной долг, 2 127 – просроченные проценты за пользование кредитом, 5 185 рублей 96 копеек – неустойка на просроченный основной долг, 166 рублей 67 копеек – неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, 133 рубля 81 копейка – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 217 рублей комиссии (л.д.32-34).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.14).

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в редакции Федерального закона, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Поскольку ответчик допускает нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, в силу названных норм истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также предусмотренных условиями договора неустоек и комиссий.

Доказательства возврата ответчиком суммы кредита и процентов за пользование суммой займа в материалах дела отсутствуют.

Расчет имеющейся задолженности соответствует условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 410 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК суд взыскивает с ответчика в пользу истца 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН .....) к ФИО2 (ИНН .....) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 410 рублей 48 копеек, 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 91 410 (девяносто одна тысяча четыреста десять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Звягин

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.