Дело № 2а-911/2025

УИД: 39RS0001-01-2024-008657-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1, о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что в 2022 году за административным ответчиком были зарегистрированы транспортное средство – автомобиль MAN 19 293, государственный регистрационный знак № и имущественные объекты – 43/100 доли в праве на квартиру с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, то есть он являлся налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислены пени. Требование налогового органа № 3516 от 24.05.20234 административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Мировым судьей 01.07.2024 был вынесен судебный приказ № 2а-2576/2024, отмененный 12.07.2024, в связи с поданными должником возражениями.

Налоговый орган просит суд взыскать с ФИО1 следующую задолженность: транспортный налог за 2022 год в сумме <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с 16.10.2023 г. по 11.12.2023г, а всего 29347,38 рублей.

Административный истец УФНС России по Калининградской области представителя в суд не направил, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного разбирательства, просил судебное заседание отложить по причине назначенного 09.04.2025 г. в 12-45 час. приема у врача эндокринолога. Разрешая данное ходатайство и отказывая в его удовлетворении, суд исходит из того, ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, дело находится в производстве Ленинградского районного суда Калининграда с 02.11.2024 г., и перед каждым судебным заседанием ответчиком заявляется об его отложении по причине болезни и невозможности явки в судебное заседание. Такое поведение ответчика суд расценивает как направленное на затягивание процессуальных сроков рассмотрения дела и не усматривает оснований к удовлетворению ходатайства об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Как установлено положениями части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно абзацу первому подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-0).

Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и имущественного налогов.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета.

С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и Единый налоговый счет (далее-ЕНС) стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

В связи с внедрением с 01.01.2023 института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика.

Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода сальдо на 0.

В рамках ЕНС налогоплательщику направляется одно требование, требование является динамичным.

Как установил суд, налоговым органом ФИО1 выставлено требование об уплате задолженности № 3516 от 24.05.2023 г. на общую сумму <данные изъяты> руб., из которой недоимка по налогам – <данные изъяты> руб. недоимка по пене – <данные изъяты>. Сроком исполнения требования установлен до 14.07.2023г.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

13.11.2023 мировым судьей 8-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда выдан судебный приказ по делу № 2а-3230/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на сумму <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. по состоянию на 16.10.2023 г., а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Уведомлением № 80970021 от 20.07.2023 г. налогоплательщику начислен транспортный налог за 2022 год в отношении ТС МАН г/н № на сумму <данные изъяты> руб. и налог на имущество физических лиц в отношении квартиры по адресу <адрес> (43/100 доли в праве), квартиры по адресу <адрес> (1/3 доля в праве) на сумму <данные изъяты> руб.

Учитывая, что указанная задолженность по обязательным платежам возникла после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа по делу № 2а-3230/2023 о взыскании задолженности по налогам и пени, которая не была погашена налогоплательщиком по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, при этом новая задолженность, подлежащая взысканию, превысила сумму 10 тысяч рублей, срок подачи настоящего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени подлежит исчислению на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа до 1 июля 2024 года.

25.06.2024 года, с соблюдением срока, установленного положениями п.п.2 п.3 ст. 48 НК РФ, в связи с изменением отрицательного сальдо ЕНС, УФНС России по Калининградской области обратилось к мировому судье 8-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа № 28239 от 11 декабря 2023г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2022 г. на сумму <данные изъяты> руб. и пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 16.10.2023 г. по 11.12.2023 г. в сумме <данные изъяты> руб.

01.07.2024 года налоговому органу выдан судебный приказ по делу № 2а-2576/2024.

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда от 12.07.2024 года судебный приказ по делу № 2а-2576/2024 отменен по заявлению ФИО1

Настоящее исковое заявление направлено в Ленинградский районный суд по почте 31.10.2024 г., с соблюдением 6-ти месячного срока на обращение в суд после отмены судебного приказа.

Совокупные сроки на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом соблюдены.

Установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о том, что действия должностных лиц налогового органа по взысканию недоимки по налогам за 2022 г. являются правомерными, поскольку соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы налогоплательщика ФИО1

Размер задолженности, представленный налоговым органом, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

При таком положении имеются законные основания для взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2022 год в сумме <данные изъяты> рублей, налога на имущество физических лиц за 2022 год в сумме <данные изъяты> рублей.

Разрешая требования административного иска о взыскании пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 16.10.2023 г. по 11.12.2023г. в сумме <данные изъяты> руб., и удовлетворяя их частично, суд установил, что по состоянию на 01.01.2023, на момент формирования отрицательного сальдо ЕНС за налогоплательщиком ФИО1 числилась недоимка на общую сумму 120 659,65 руб., из которой :

Транспортный налог: Уплачено :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Между тем, определяя размер отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 01.01.2023г., налоговый орган не учёл, что решением Ленинградского районного суда Калининграда от 23.12.2021г. по делу № 2а-5377/21, вступившим в законную силу 25.01.2022 г., налоговому органу отказано в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 недоимок по транспортному налогу за 2014 год на сумму <данные изъяты> руб., налогу на имущество физических лиц за 2014 год на сумму <данные изъяты> руб., земельному налогу за 2014 год на сумму <данные изъяты> руб. ; решением Ленинградского районного суда Калининграда от 22.08.2022г. по делу № 2а-2943/2022, вступившим в законную силу 25.01.2022 г., налоговому органу отказано в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год на сумму <данные изъяты> руб. (тр. налог за 2014 год на сумму <данные изъяты> руб. был частично оплачен ФИО1 22.04.2019 г. на сумму <данные изъяты> руб.).

Таким образом, размер отрицательного сальдо ФИО1, (обеспеченного мерами взыскания) по состоянию на 01.01.2023 г. составит <данные изъяты>

Согласно представленным налоговым органом сведений ФИО1 в за период с 20.01.2023 г. по 04.08.2023 г. оплачено ЕНП на общую сумму <данные изъяты>

Таким образом, по состоянию на 16.10.2023 года размер недоимки, на которую подлежат начислению пени, составит <данные изъяты>

02.12.2023 г. ФИО1 уплачен ЕНП на сумму <данные изъяты> руб.,

02.12.2023 г. ФИО1 начислены имущественные налоги за 2022 г. на сумму <данные изъяты> руб. (взысканы по настоящему иску).

Таким образом, размер пени за период с16.10.2023 по 11.12.2023 г. надлежит выполнить следующим образом :

-за период с 16.10.2023 по 02.12.2023 г. на сумму <данные изъяты> руб., что составит <данные изъяты> руб.,

-за период с 03.12.2023 по 11.12.2023 на сумму <данные изъяты>

Итого размер пени за период с 16.10.2023 г. по 11.12.2023 г. составит <данные изъяты>

При таком положении, административные исковые требования налогового органа подлежат частичному удовлетворению.

С ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области надлежит взыскать транспортный налог за 2022 год в сумме <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с 16.10.2023 г. по 11.12.2023г, а всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В этой связи, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Калининградской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***>, проживающего по адресу : <адрес> в пользу УФНС России по Калининградской области транспортный налог за 2022 год в сумме <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с 16.10.2023 г. по 11.12.2023г, а всего 28597,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: