К делу №2-1853/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 03 августа 2023 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Козмовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 09.12.2021г. Банк и ФИО1 посредством системы дистанционного банковского обслуживания ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 951 923 рублей на срок по 11.12.2028г. с взиманием за пользован кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процент должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 951 923 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 22.12.2022г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 083 575,79 рублей.
В связи с указанным, просит взыскать с ответчика 1 083 575,79 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 512 рублей.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин, и суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2021г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).
По условиям договора, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 951 923 рублей на срок по 11.12.2028г. с взиманием за пользован кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процент должны осуществляться ежемесячно.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
По состоянию на 22.12.2022г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 083 575,79 рублей.
Как видно из материалов дела, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Суд соглашается с расчетом истца и признает его правильным, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора.
С учетом того, что ответчиком не представлены доказательства своевременного возврата задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13512 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 и ст.ст.235, 237-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 09.12.2021г. по состоянию на 22.12.2022г. включительно, в общей сумме 1 062 486 (один миллион шестьдесят две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 05 копеек, из которых: 937 635 (девятьсот тридцать семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 34 копейки - основной долг; 122 507 (сто двадцать две тысячи пятьсот семь) рублей 41 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 373 (триста семьдесят три) рубля 91 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 969 (девятьсот шестьдесят девять) рублей 39 копеек - пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 512 (тринадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья