КОПИЯ
УИД 35RS0028-01-2025-001141-87
№ 2а-699/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года пос. Шексна Вологодская область
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Кудряшовой Е.А.,
при секретаре Петровой О.И.,
с участием:
прокурора Баулиной М.Ю.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило административное исковое заявление за подписью начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО3 об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет и применении к нему ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно, и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.
В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает лишение свободы в исправительном учреждении на основании приговора Тарногского районного суда Вологодской области от 15.09.2023, согласно которому осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 09.01.2026 подлежит освобождению из учреждения по отбытию наказания, тяжкое преступление по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 15.09.2023 совершено при опасном рецидиве и в период нахождения под административнм надзором, установленным решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 03.11.2022, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в исправительном учреждении неоднократно нарушал режим содержания, примененные взыскания не сняты и не погашены, мероприятия воспитательного хараетера посещает формально, реагирует посредственно, не поощрялся.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, не возражал против установления ему административного надзора, просил суд не применять административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, так как после освобождения из мест лишения свободы намерен работать вахтовым методом.
Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также за совершение преступления при опасном рецидиве и в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения в отношении поднадзорного лица.
Из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении указанных лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания устанавливается судом на срок, соответствующий сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ в отношении осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
В судебном заседании установлено, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 03.11.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил тяжкое преступление, за которое был осужден приговором Тарногского районного суда Вологодской области от 15.09.2023 по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отягчающим обстоятельством по данному приговору признан рецидив преступлений, который согласно ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса РФ является опасным.
За время отбывания наказания по данному приговору ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на основании постановления начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области от 03.01.2024 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
09.01.2026 он будет освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания.
Таким образом, в отношении ФИО2 имеются три основания для установления административного надзора.
Поскольку установление административного надзора по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ предполагает более длительный срок, установленный законом для погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, основанием для установления ему административного надзора суд принимает указанную правовую норму.
Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно: поощрений не получил, неоднократно нарушал режим содержания, к нему применялись взыскания, 03.01.2024 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО2, суд полагает административный иск ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении осужденному административного надзора на срок восемь лет обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению с установлением осужденному административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Руководствуясь ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 17 УФСИН России по Вологодской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 15.09.2023.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрещение выезда за пределы субъекта РФ.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2025 года.
Судья подпись Е.А. Кудряшова