Решение по делу № 2А-1788/2022 от 17.10.2022 | Назаровский городской суд (Красноярский край)

№ 2а-1788/2022

24RS0037-01-2022-002139-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора: Слепуха Е.А.,

представителя административного истца: ФИО1,

административного ответчика: ФИО2,

при секретаре: Мустафиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1788/2022 по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 19.06.2014, которым осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобождена 25.08.2017 по отбытии срока наказания.

ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:

- 26.01.2022 – ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повешенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации);

- 16.08.2022 - ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

- 16.08.2022 - ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах);

В связи с чем, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год, установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласна.

Помощник Назаровского межрайонного прокурора Слепуха Е.А., в судебном заседании полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.При этом частью 2 данной статьи установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 19.06.2014 ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки об освобождении, справки о результатах проверки на судимость следует, что ФИО2 освобождена 25.08.2017 по отбытии срока наказания.

Таким образом, с учетом тяжести совершенного преступления и даты ее освобождения от отбывания наказания судимость по приговору суда от 19.06.2014 в отношении ФИО2 не погашена.

26.01.2022 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повешенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации) в связи несоблюдением режима самоизоляции 01.12.2021 с назначением наказания в виде предупреждения.

16.08.2022 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

16.08.2022 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу.

Согласно характеристике от 23.09.2022 ФИО2 проживает сожителем, официально не трудоустроена, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, ранее неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, на учете в МО МВД России «Назаровский» состоит как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Учитывая, что судимость за совершение тяжкого преступления у ФИО2 по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 19.06.2014 не снята и не погашена, ФИО2 в течение одного года совершила три административных правонарушения, из которых два правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, одно – на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2

При установлении срока административного надзора и выборе конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, административных правонарушений, два из которых были совершены в 22 часа 45 минут, характеризующие административного ответчика сведения, график работы, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы и полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор на 1 год, срок которого исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор на 1 год.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

<данные изъяты>

Судья: Хобовец Ю.А.