Дело №а-572/2025

УИД 68RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» мая 2025 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> Безгиной Л.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

с участием представителя МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Рассказовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., без разрешения органа внутренних дел; запрета помещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что решением Елецкого городского суда <адрес> от 06.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 06 час., без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел.

дд.мм.гггг ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Рассказовский» как лицо, находящееся под административным надзором. При постановке на учет с поднадзорным лицом была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснили моральную и правовую ответственность перед обществом, государством, социальных и правовых последствиях продолжения антиобщественного поведения, разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. При этом ему под роспись вручили предупреждение, где сказано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничение или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Однако, несмотря на ранее установленный административный надзор и установленные административные ограничения, ФИО2 на путь исправления не встал и неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: дд.мм.гггг в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую, неустойчивую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения, дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

дд.мм.гггг в 00 час. 05 мин. гражданин ФИО2 находился по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую, неустойчивую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения, дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

дд.мм.гггг в 23 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, гр. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую и неустойчивую походку, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения, дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

дд.мм.гггг в 00 час. 01 мин., адресу: <адрес>, гражданин ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное ему Елецким городским судом <адрес> от дд.мм.гггг, а именно в установленное время отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Указанные постановления в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Хорошуна К.Ю., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 06 час., без разрешения органа внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел;

- запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

дд.мм.гггг ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Рассказовский» как лицо, находящееся под административным надзором.

ФИО2 был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, о чем вынесено предупреждение, с которым он ознакомился под роспись.

Как следует из представленных материалов дела, на основании постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором в МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, в том числе против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях.

С учетом изложенных обстоятельств, личности административного ответчика ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, официально не трудоустроенного, обстоятельств совершения им административных правонарушений, в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест общественного питания (баров, кафе, ресторанов и иных заведений), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Исходя из вышеизложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Рассказовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора административными ограничениями в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., без разрешения органа внутренних дел;

запрещения посещения мест общественного питания (баров, кафе, ресторанов и иных заведений), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.<адрес>.

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья Л.<адрес>.