Решение по делу № 2-1861/2022 от 06.09.2022 | Тосненский городской суд (Ленинградская область)

47RS0№-58

№ сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. Между АКБ "Русславбанк" ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор № от 20.08.2015г., в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 147 633.96 рублей, срок предоставления кредита с 20.08.2015г. по 19.08.2025г.. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 29%.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 26.01.2016г. по делу № А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) № от 11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" перешли права требования по кредитному договору № от 20.08.2015г. заключенного с Должником.

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

С 22.05.2021г. по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем обязательства по Кредитному договору являются просроченными. По состоянию на 31.05.2021г. размер задолженности Должника по кредитному договору 10-134013 от 20.08.2015г., составляет: основной долг: 147 010.57 руб.; проценты за пользование кредитом: 143 591.46 руб.; Итого: 290 602.03 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ЭКСПЕРТ СИБИРЬ" сумму задолженности по кредитному договору №.3 от 20.08.2015г. за период с 22.05.2021г. по 31.05.2021г. в размере 290 602 рублей 03 копеек., взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила применить сроки исковой давности.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, судом установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из дела следует, что АКБ «РУССЛАВБАНК» заключил кредитный договор с ФИО1, согласно которому обязался предоставить заемщику кредит в размере 147 633,96 рублей, процентная ставка – 29% годовых, размер ежемесячных платежей 3 783,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается индивидуальными условиями предоставления кредита (л.д.7 и на обороте).

Ответчик с условиями предоставления кредита, графиком платежей ознакомлен, что подтверждается индивидуальными условиями предоставления кредита (л.д.7 на обороте).

Ответчику выплачены денежные средства в размере 147 633,96 рублей, что подтверждается лицевым счетом (л.д.8).

Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 602,03 рублей, что подтверждается расчетом и выпиской по счету (л.д.9-10).

Ответчик неоднократно допускал нарушение кредитного договора, что подтверждается лицевым счетом (л.д.9-10).

Между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» заключен договор № уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому права требовании по кредитному договору с ФИО1 перешли к ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику о досрочном истребовании кредита, что подтверждается уведомлением (л.д.14).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора. АКБ «РУССЛАВБАНК» заключил кредитный договор с ФИО1, согласно которому обязался предоставить заемщику кредит в размере 147 633,96 рублей, процентная ставка – 29% годовых, размер ежемесячных платежей 3 783,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается индивидуальными условиями предоставления кредита.

Ответчик с условиями предоставления кредита, графиком платежей ознакомлен, что подтверждается индивидуальными условиями предоставления кредита.

Ответчику выплачены денежные средства в размере 147 633,96 рублей, что подтверждается лицевым счетом.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истец вправе обратиться к ответчику о взыскании долга по кредитному договору.

Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 602,03 рублей, что подтверждается расчетом и выпиской по счету.

Ответчик просил применить сроки исковой давности к спорным правоотношениям.

Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Учитывая, что ответчик хотя и производил платежи с 2018-по 2021 год, всю сумму долга не признавал, данное обстоятельство не представлено в материалы дела. Таким образом, суд применяет срок исковой давности.

Согласно расчету, общая сумма с учетом процентов составляет: 147 010,57 рублей – сумма основного долга, 75 75 341,00 рублей – проценты за пользование кредитом, итого: 222 351 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.ст. 196, 199, 810-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 222 351 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 423 рублей 57 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья