№
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2022 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре Гаспарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на 26.04.2022 г. в размере 1 199 199 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 196 рублей, указав, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере 1 410 835 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под 12,2% годовых.
Истец – представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере 1 410 835 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., под 12,2% годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено количество платежей: 60. Размер платежа (кроме первого и последнего) 31 526 рублей 02 копейки.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, заемщик несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно расчета задолженности, ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составляет 1 199 199 рублей 70 копеек, из которых:
- кредит 1 113 463 рубля 89 копеек;
- плановые проценты за пользование кредитом 81 969 рублей 29 копеек;
- пени 3 766 рублей 52 копейки.
От ответчика не поступило возражения против суммы долга, ее размера. Не представлено доказательств погашения долга.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 196 рублей (1 199 199.70 – 1 000 000 = 199 199.70 х 0,5% = 996 + 13 200 = 14 196).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 538 138 рублей 92 копейки, из которых: кредит 472 995 рублей 30 копеек., проценты за пользование кредитом 60 769 рублей 78 копеек., пени 4 373 рубля 84 копейки.;
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 199 199 рублей 70 копеек, из которых: кредит 1 113 463 рубля 89 копеек; плановые проценты за пользование кредитом 81 969 рублей 29 копеек, также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 14 196 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова