Решение по делу № 2-2321/2023 от 09.10.2023 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-2321/2023

54RS0003-01-2023-001290-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ТАА о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ТАА о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что ООО "ХКФ Банк" и ТАА заключили Договор кредита/займа __ от 16.04.2013.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) __ от 12.05.2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору __ от 16.04.2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 69 340,54 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-363/2017 от 07.04.2017, вынесенного мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с должника ТАА в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору __ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 70 480,65 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 19.07.2019.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395, 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 19.07.2019 подлежат уплате в размере 93 977,20 руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (после уступки прав) по 06.04.2017 подлежат уплате проценты в размере 10 223,89 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 19.07.2019 в размере 12 794,83 руб.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.07.2019 в размере 93 977,20 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 10 223,89 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.04.2017 по 19.07.2019 в размере 12 794,83 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3 540 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ТАА в судебное заседание не явился, судом извещён надлежаще.

На основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из обстоятельств дела видно, что ООО "ХКФ Банк" и ТАА заключили Договор кредита/займа __ от 16.04.2013.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.07.2019 подлежат уплате в размере 93 977,20 руб.

Договоры уступки ответчиком не оспорены.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, оплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании судебного постановления № 2-363/2017 от 07.04.2017, вынесенного мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, с должника ТАА в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору __ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 70 480,65 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 19.07.2019.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору), в случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.07.2019 подлежат уплате в размере 93 977,20 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному внесению денежных средств надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, проверив расчет взыскиваемых процентов и находя его верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.07.2019 в размере 93 977,20 руб., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 10 223,89 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.04.2017 по 19.07.2019 в размере 12 794,83 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в сумме 3 540 руб., а также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН __) к ТАА (xx.xx.xxxx г. рождения, уроженца г...., паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ТАА в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.07.2019 в размере 93 977,20 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 06.04.2017 в размере 10 223,89 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.04.2017 по 19.07.2019 в размере 12 794,83 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3 540 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., а всего 120 619,92 руб.

Производить взыскание с ТАА в пользу ООО «АФК», сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с 20.07.2019 по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко