Дело №5-184/2025 УИД 89RS0002-01-2025-001438-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

по делу об административном правонарушении

30 мая 2025 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Даниленко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2025 года в 11 час. 14 мин. на а/д 4 км подъезд к ст. Обская, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..., после совершения обгона впереди движущегося транспортного средства, не выполнил требования п.п. 10.1, 10.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в результате чего произошло ДТП, в котором имеются пострадавшие, а именно водитель транспортного средства ... ФИО6., который чтобы избежать столкновения, допустил съезд с дороги, тем самым получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что все произошло неумышленно, сожалеет о случившемся, просил не назначать административное наказание в виде лишения специального права.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, пояснил, что совершил манёвр съезда, чтобы не раздавить впереди идущее транспортное средство, поскольку иных путей избежать ДТП не имелось. Полагал возможным не назначать административное наказание в виде лишения специального права. Также сообщил, что после ДТП ФИО1 звонил ему, интересовался здоровьем, предлагал помощь.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.10.5 Правил водителю запрещается превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 15 февраля 2025 года в 11 час. 14 мин. на а/д 4 км подъезд к ст. Обская, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..., после совершения обгона впереди движущегося транспортного средства, не выполнил требования п.п. 10.1, 10.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в результате чего произошло ДТП, в котором имеются пострадавшие, а именно водитель транспортного средства ... Потерпевший №1, который чтобы избежать столкновения, допустил съезд с дороги, тем самым получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

15 февраля 2025 года было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 часть 2 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

02 апреля 2025 года была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО3

Из заключения эксперта №02-2025-0123 Государственного казенного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ямало-Ненецкого автономного округа», следует, что по данным представленных медицинских документов у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде открытых переломов левых локтевой и лучевой кости, раны левого предплечья, которые в совокупности (так как являются единым травматическим комплексом) причинили вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного его расстройства.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 был вынесен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2025 года №051841 в котором указано событие административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном расследовании и проведении административного расследования от 15 февраля 2025, сообщениями поступившими по «02», рапортом начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Лабытнанги» ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2025 года с фототаблицей, схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Лабытнанги» от 15 февраля 2025 года, актом освидетельствования на состояние опьянения от 15 февраля 2025 года в отношении ФИО1, актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта.

Причиненный вред здоровью потерпевшего достоверно подтвержден заключением эксперта.

Заключение эксперта соответствует установленным требованиям, выполнено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения в установленном порядке процессуальных прав и обязанностей эксперту, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшим телесными повреждениями.

Оснований не доверять представленному экспертному заключению не имеется, порядок назначения, и проведения экспертизы соблюден, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Представленные доказательства в совокупности позволяют судье сделать достоверный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, право на услуги переводчика, разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние лица.

Как следует из материалов дела, ФИО1 года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ – 30.09.2024, 03.10.2024, 26.10.2024, 20.10.2024, 28.01.2025, постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку по настоящему делу ФИО1 совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения (имеющее единый родовой объект посягательства), в период, когда он считался подвергнутым наказанию за ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения (до истечения 1 года), в его действиях усматриваются обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При назначении наказания судья учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, наличие у ФИО1 постоянного места работы и постоянного дохода, несовершеннолетних детей на иждивении, мнение потерпевшего и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Наложенный административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в бюджетную систему РФ на счет №03100643000000019000 в РКЦ г.Салехард/ УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71953000, УИН 18810489250130000494.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок решить вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: