Дело № 2-76/2023

61RS0058-01-2022-001034-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что "В" согласно свидетельству на право собственности на земельный участок №, выданному 13.04.1995 г. Комитетом по земельным ресурсам Целинского района Ростовской области имел право на земельный пай размером 9,7 га, состоящий из 9,2 га пашни и 0,5 га пастбищ. Право собственности на земельный участок площадью 9,2 га пашни, расположенный в <адрес> было зарегистрировано в ЕГРН, а право собственности на земельный участок площадью 0,5 га пастбищ в ЕГРН на момент смерти "В" не было зарегистрировано. "В" умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти было открыто наследственное дело. В состав наследственной массы входил: земельный участок площадью 9,2 га пашни, расположенный в <адрес>. Земельный участок площадью 0,5 га (пастбища), в наследственную массу не вошел, так как право собственности в ЕГРН на момент смерти "В" не было зарегистрировано. Единственным наследником являлась "Л". ДД.ММ.ГГГГ "Л" умерла. После ее смерти открыто наследственное дело №. В состав наследственной массы вошли: земельный участок площадью 9,2 га пашни, расположенный в <адрес> и земельный участок площадью 9,7 га пашни, расположенный в <адрес>. Наследником по завещанию является ФИО1 В ноябре 2022 года представитель ФИО1 обратился к нотариусу Целинского нотариального округа Ростовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка, однако, нотариус вынесла постановление от 24.11.2022 года об отказе в совершении нотариальных действий. Поскольку ФИО1 является наследником "Л", полагает, что за ФИО1 подлежит признанию право собственности на указанный земельный участок. В связи с чем, просила признать за истцом в порядке наследования по завещанию, право общей долевой собственности (размер доли 5000 кв.м.) на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил. Представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Хлеборобного сельского поселения не явился, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в отсутствие Администрации Хлеборобного сельского поселения. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, уведомлено о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайств об отложении судебного разбирательства либо его проведении в отсутствие представителя третьего лица не заявлялось, суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Судом установлено, что "В" согласно свидетельству на право собственности на землю серии № принадлежал на праве коллективно-совместной собственности земельный пай общей площадью 9,7 га сельхозугодий, в том числе 9,2 га пашни.

"В" умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу "В" является его мать "Л", которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 17.05.1995 года "Л" было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай в размере 9,2 га, расположенный на землях <адрес>, а также на имущественный пай.

ДД.ММ.ГГГГ "Л" умерла.

Наследником по завещанию к имуществу "Л" является ФИО1, которой были выданы 10.09.2005 года свидетельства о праве на наследство по завещанию на: <данные изъяты>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, в размере 0,5 га (пастбища), расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>, принадлежащий "В", умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась "Л", принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, нотариусом было отказано, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на данное имущество.

Между тем, то обстоятельство, что наследодатель "Л" при жизни не получила свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, в размере 0,5 га (пастбища), расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, почтовый адрес: <адрес>, не прекращает право собственности на данное имущество, поскольку препятствий в регистрации данного права у нее не было. Соответственно, то обстоятельство, что наследодатель не оформила свои права, не лишает права наследника претендовать на данное имущество в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности (размер доли 5000 кв.м.) на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.