РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2025 по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ОСФР по ЯНАО об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от 26.07.2018 ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 <дата> года рождения, ФИО2 <дата> года рождения, приобрел в общую равнодолевую собственность жилое помещение: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ЯНАО <адрес>. Вышеуказанная квартира приобретена в том числе за счет средств материнского капитала, оформлено обязательство об оформлении квартиры в общую собственность ФИО1, его супруге ФИО6, несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 ФИО1 и ФИО6 оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении вышеуказанной квартиры, приобретенной с использованием средств (части средств) материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, дети (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. В момент оформления обязательства о наделении долями истец с супругой имели несовершеннолетних детей – ФИО2 <дата> года рождения, ФИО2 <дата> года рождения. Обязательство о наделении долями ФИО1 и ФИО6 не исполнено, общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал, его супруга и детей, не оформлены. 26.05.2024 года ФИО6 умерла. На основании изложенного просил, определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 63,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в 1/4 доле, признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым, признать за ними право собственности на 1/12 долю за каждым в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО6

Истец ФИО1, в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в представленных в адрес суда письменных возражениях, указав, что считает ОСФР по ЯНАО ненадлежащим ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.

Согласно ст. ст. 56 и 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 <дата> года рождения, ФИО2 <дата> года рождения, приобрел в общую равнодолевую собственность жилое помещение – трехкомнатную квартиру, площадью 63,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 26.07.2018 года (ипотека в силу закона).

На момент оформления обязательства о наделении долями ФИО1 и ФИО6 (супруга) имели несовершеннолетних детей – ФИО2 <дата> года рождения, ФИО5 <дата> года рождения.

ФИО1 и ФИО6 оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приобретенной с использованием средств (части средств) материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Обязательство о наделении долями ФИО1 и ФИО6 не исполнено, общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал, его супруга и детей, не оформлены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст.64, п.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10 (2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

ФИО6 <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПК №, выдано Отделом записи актов гражданского состояния г. Салехард службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа <дата>.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления(ст. 1146).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Определить доли ФИО1 (№), ФИО2 (№), ФИО3 (СНИЛС №) в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 63,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в ? доле.

Признать право общей долевой собственности на квартиру площадью 63,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/12 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 63,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28.02.2025 года.

Председательствующий К.В. Лисиенков