38RS0035-01-2022-006003-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г.Иркутск
Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,
УСТАНОВИЛ :
В обоснование исковых требований указано, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата ОГРН №. Дата полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Дата между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ........ под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, продолжительность просрочки на Дата составляет 77 дней. Ответчик произвел выплаты в размере ......... По состоянию на Дата общая задолженность ответчика перед банком составляет ........, в том числе: просроченная ссуда в размере ........, просроченные проценты ........, неустойка на просроченную ссуду в размере ........, неустойка на просроченные проценты в размере ........, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере ........, страховая премия в размере ........, комиссия за дистанционное обслуживание в размере ........, иные комиссии в размере ......... Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, письменно просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определённой договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 Дата заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил лимит кредитования в размере ........, процентная ставка составляет 16,9 % годовых, срок кредита 60 месяцев. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере .........
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик проигнорировал и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
Согласно произведённому истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору составила ........, в том числе: просроченная ссуда в размере ........, просроченные проценты ........, неустойка на просроченную ссуду в размере ........, неустойка на просроченные проценты в размере ........, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере ........, страховая премия в размере ........, комиссия за дистанционное обслуживание в размере ........, иные комиссии в размере .........
Суд, для определения размера задолженности ответчика перед банком, принимает расчёт, представленный истцом, который проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным, расчёт соответствует условиям договора, закону не противоречит. При расчёте задолженности истцом учтены суммы, внесённые в счёт погашения кредитных обязательств.
Таким образом, суд исходит из того, что свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объёме, что подтверждено выпиской по счёту, вместе с тем заёмщик не исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счёт возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в размере .........
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........ (платежное поручение № от Дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 223-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность в сумме ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 29 декабря 2022 г.
Судья Островских Я.В.