Дело № 2-902/2022

УИД: 61RS0013-01-2022-001627-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 23.11.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 193997,29 рублей под 33% сроком на 120 месяцев.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров уступки прав требований и передаче прав и обязанностей от 14.02.2022.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 11.06.2022, за период с 18.06.2021, составляет 359 дней. По состоянию на 11.06.2022 задолженность составляет 183246,43 рублей, в том числе, просроченные проценты - 173165,57 руб., неустойка на просроченную ссуду - 334,92 руб., неустойка на просроченные проценты - 1048,09 руб., комиссия за ведение счета - 8697,85 руб.

Банк уведомлял ответчика об изменениях срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 183246,43, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4864,93 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.1 ст. 810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.11.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 193997,29 рублей под 33% сроком на 120 месяцев.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров уступки прав требований и передаче прав и обязанностей от 14.02.2022.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 11.06.2022, за период с 18.06.2021, составляет 359 дней. По состоянию на 11.06.2022 задолженность составляет 183246,43 рублей, в том числе, просроченные проценты - 173165,57 руб., неустойка на просроченную ссуду - 334,92 руб., неустойка на просроченные проценты - 1048,09 руб., комиссия за ведение счета - 8697,85 руб.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование размера возникшей у ФИО1 перед банком задолженности в материалы дела представлена выписка по счету заемщика и расчет задолженности, который ответчиком не опровергнут, является арифметически верным, рассчитан исходя из условий договора, доказательств исполнения надлежащим образом условий кредитного договора в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.06.2022 составляет 183246,43 рублей, в том числе, просроченные проценты - 173165,57 руб., неустойка на просроченную ссуду - 334,92 руб., неустойка на просроченные проценты - 1048,09 руб., комиссия за ведение счета - 8697,85 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 4864,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 183246,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4864,93 рубля, а всего 188111,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья Авдиенко А.Н.