№ 2-2753/2022

УИН: 61RS0023-01-2022-003375-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 г. гор. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратилась в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: она является собственником квартиры, расположенной по адресу: на основании договора купли-продажи квартиры от 03.07.2008г. 19.09.2020г. она вступила в брак с ответчиком и веселила его квартиру с регистрацией по месту жительства. Брак с ответчиком расторгнут решением мирового судьи 06.06.2022г. Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Истец в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить.

Истец и ее представитель – адвокат Корнева Л.Н. в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик, в судебное заседание не явился, так как содержится под стражей в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Ростовской области. О месте и времени рассмотрения дела извещен, исковое заявление получил, но свою позицию относительно заявленных требований в письменном виде не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: на основании договора купли-продажи квартиры от 03.07.2008г.

19.09.2020г. истец вступила в брак с ответчиком ФИО2 и веселила его квартиру. Регистрация ответчика по данному адресу произведена 21.04.2020г.

Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 06.06.2022г. Решение вступило в законную силу 08.07.2022г.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчик ФИО2 с 08.07.2022г. членом семьи истца не является, содержится под стражей с 07.05.2022г., суд приходит к выводу об утрате им права пользование жилым помещением, расположенным по адресу: .

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт ) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2021г.