Производство № 5-1098/2025
УИД 28RS0004-01-2025-012631-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2025 года
Мотивированное постановление изготовлено 23 сентября 2025 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,
(<...>)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Би ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Би ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание гражданин КНР Би ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В силу пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 5 июня 2025 года в 16 часов 10 минут в зале выезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 2) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Би ФИО1 сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) санитарное мыло для защиты от вирусов и бактерий, желтого цвета (MICROSYN), в заводской пластиковой таре, новое, без признаков эксплуатации, без повреждений, в количестве - 12 шт., весом 4,40 кг; 2) санитарное мыло для защиты от вирусов и бактерий, зеленого цвета (MICROSYN), в заводской пластиковой таре, новое, без признаков эксплуатации, без повреждений, в количестве - 12 шт., весом 4,40 кг; 3) жидкое мыло для всей семьи, голубого цвета (ПЕРВОЦЕН), в заводской пластиковой таре, новое, без признаков эксплуатации, без повреждений, в количестве - 16 шт., весом 16,20 кг. Общий вес товара составил 25 кг.
В ходе административного расследования гражданин КНР Би ФИО1 пояснил, что товар ему не принадлежит, попросил привезти.
Таможенную декларацию гражданин КНР Би ФИО1 в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.
Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410008/0017407 от 17 июля 2025 года), представленный к исследованию товар имеет наименование: парфюмерно-косметическая продукция (жидкое мыло), в количестве – 40 шт. Представленный товар с истекшим сроком годности рыночной стоимости на территории РФ не имеет.
С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Би ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза (исходя из объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования.
Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Би ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Факт совершения гражданином КНР Би ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 5 июня 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 5 июня 2025 года; протоколом опроса от 5 июня 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 4 августа 2025 года и другими материалами.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Би ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Би ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение физическим лицом однородного административного правонарушения (л.д. 52).
Так, постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 11 июля 2024 года гражданин КНР Би ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 12 апреля 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: поршневая группа «YC DIESEL» дизельного двигателя внутреннего сгорания «YUCHAI», «J3200-9000200 YC6J125Z-T22», в количестве – 1 шт.
Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 28 июля 2024 года (№ 5-875/2024).
15 октября 2024 года указанное постановление исполнено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 15 октября 2025 года.
Кроме того, постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 2 декабря 2024 года гражданин КНР Би ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 26 июля 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: гидравлический цилиндр «350» наземного моторного транспортного средства, в количестве - 2 шт.
Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 9 января 2025 года (№ 5-1327/2024).
4 апреля 2025 года указанное постановление исполнено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 4 апреля 2026 года.
Постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 28 февраля 2025 года гражданин КНР Би ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 6 октября 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: курительные табачные изделия – сигареты с фильтром, с маркировкой «Taishan», в количестве – 30 пачек (600 шт.).
Постановление судьи не обжаловалось и вступило в законную силу 18 марта 2025 года (№ 5-38/2025).
19 мая 2025 года указанное постановление исполнено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истекает 19 мая 2026 года.
С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Би ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 5 июня 2025 года.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина КНР Би ФИО1 (BI KUIMING), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 5 июня 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: парфюмерно-косметическая продукция (жидкое мыло), в количестве – 40 шт.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья
Благовещенского городского суда Емшанов И.С.