50RS0039-01-2025-011104-86

2-6797/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникушиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6797/2025

по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7, нотариусу ФИО8 о восстановлении срока, признании отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 в которых просит восстановить ФИО4 срок для отказа от наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>. Признать ФИО4 <дата> года рождения (паспорт РФ <номер> от <дата>) отказавшимся от наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>.

В обоснование требований указывает, что ФИО4, является наследником по закону после смерти ФИО1, умершего <дата> года. В установленный шестимесячный срок он не смог отказаться от наследства по следующим уважительным причинам: на момент смерти наследодателя («5» марта 2024 г.) истец проходил срочную военную службу в Краснодарском высшем военном орденов Жукова и Октябрьской Революции Краснознаменном училище имени генерала армии С.М. Штеменко (КВВУ) <адрес>, что подтверждается военным билетом. В условиях службы у него отсутствовала возможность своевременно обратиться к нотариусу или получить квалифицированную юридическую помощь. В момент прохождения срочной военной службы истцом была выдана доверенность на ведение наследственных дел на ФИО2 (мать). Однако в тексте документа отсутствовало прямое указание на право отказа от наследства, так как истец не обладает юридическим знаниями и не предполагал, что такая специальная формулировка необходима. Указанные обстоятельства нотариусом истцу разъяснены не были. Кроме того, истец указывает, что не был осведомлен о наличии долгов у наследодателя. Наследодатель был лишен родительских прав и не поддерживал с истцом отношения с 2010 года. Информация о не исполненных кредитных обязательствах, коммунальных платежах и т.п. перед кредиторами была получена представителем истца (матерью) из следующих органов власти, а также иных организаций: от Люберецкого РОСП ГУ ФССП России по Московской области справка о задолженности на <дата>, без учета исполнительского сбора на сумму 458371,51 руб. ; информация от ООО «МосОблЕИРЦ» о наличии задолженности по коммунальным платежам по следующему объекту недвижимости: кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской по лицевому счету <номер> от <дата> Основная сумма задолженности составляет 251608,66 руб., а также пени в размере 7491 руб. по состоянию на <дата>, данный факт подтверждается единым платежным документом; информация о кредитной истории из АО «Национальное бюро кредитных историй ; исх///134154 от <дата> о наличии неисполненных кредитных обязательствах в ООО «Ренессанс Кредит» на сумму 24986,17 руб. Таким образом, неисполненные обязательства наследодателя перед кредитор составляет 809885,31 руб., что является существенным относительно наследуемым долям. Так же часть наследуемого имущества, а именно квартира по адресу<адрес> находится в состоянии непригодном для проживания и требует капитального ремонта в связи с многочисленными протечками кровли, также длительное время не поддерживалось санитарное состояние квартиры, что также является препятствием для проживания и нахождения в ней, на данный момент электроснабжение квартиры прекращено за неуплату коммунальных платежей. Во время службы истец находился в труднодоступной местности <адрес>, где отсутствует связь и нотариальные услуги. Это объективно препятствовало оформлению новой доверенности с полномочиями по отказу от наследства. Указанные выше обстоятельства, которые ранее препятствовали подаче заявления отказе, были устранены <дата>. Это подтверждается записью в военном билете об увольнении в запас по окончанию срока военной службы.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен. Явился представитель по доверенности Бык Е.Н., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду представила дополнительные доказательства невозможности истца своевременно обратиться к нотариусу с отказом от наследства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен. Сведений об уважительности неявки суду не представил. Возражения, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Ответчик ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен. Сведений об уважительности неявки суду не представил. Возражения, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Ответчик Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен. Возражения, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований.

Как установлено судом ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО1, <дата>.

ФИО4 ч <дата> проходил военную службу по призыву.

<дата> для принятия наследства после смерти отца ФИО1 выдал на мать ФИО3 доверенность, в которой предоставил ей полномочия принять наследство. Однако полномочия отказаться от наследства указанной доверенностью не делегировал.

<дата> был переведен в в/ч 17646 откуда не имел возможности обратиться лично к нотариусу с отказом от наследства и не имел возможности выдать доверенность доверенному лицу для осуществления отказан от наследства.

В <дата> года истец узнал о наличии у наследодателя задолженности по кредитным и коммунальным обязательствам в общей сумме более 800000,00 рублей.

После окончания службы и увольнения в запас <дата> истец обратился в Раменский городской суд, с иском о восстановлении срока для отказа от наследства, поскольку в установленный срок не имел возможности этого сделать.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченного документа.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Вышеуказанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, п. 1 ст. 1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1157 ГК РФ право отказаться от наследства по истечении установленного срока (срока, установленного для принятия наследства) имеют те наследники, которые приняли наследство путем совершения соответствующих действий (фактическое принятие наследства). При этом судом должен быть рассмотрен вопрос о причинах пропуска данного срока.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Согласно статье 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В установленный законом шестимесячный срок, который истек <дата> истец не смог самостоятельно подать нотариусу заявление об отказе от наследства или направить нотариально заверенный отказ в связи со следующим.

На момент смерти наследодателя <дата> г.) истец проходил срочную военную службу в Краснодарском высшем военном орденов Жукова и Октябрьской Революции Краснознаменном училище имени генерала армии С.М. Штеменко (КВВУ) <адрес>, что подтверждается военным билетом.

В момент прохождения срочной военной службы <дата> истцом была выдана доверенность на ведение наследственных дел на ФИО2 (мать). В тексте документа отсутствовало прямое указание на право отказа от наследства.

Как указывает представитель истца и не опровергнуто материалами дела, так как истец не обладает юридическим знаниями и не предполагал, что такая специальная формулировка необходима, он в доверенности отказ от наследства не указал.

В условиях службы у него отсутствовала возможность своевременно обратиться к нотариусу или получить квалифицированную юридическую помощь для отказа от наследства. С <дата> истец был переведен в войсковую часть Сосновая Горка, которая является секретной и на протяжении всего срока службы до <дата> году у истца не имелось возможности реализовать свое право на отказа от наследства.

О том, что у наследодателя имеется задолженность по кредитным обязательствам, коммунальным платежам он узнал только в <дата> года, когда его мать в рамках наследственного дела обратилась в компетентные органы за справками.

После <дата> им в <дата> года было подано исковое заявление о восстановлении срока для отказа от наследства, однако исковое заявление судом было оставлено без рассмотрения. После чего <дата> истец повторно обратился в Раменский городской суд с настоящим иском.

Статья 1159 ГК РФ предусматривает способы отказа от наследства. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, анализируя представленные документы и доказательства, исходя из обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что заявленное ФИО4 требование о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшейся от доли в наследстве, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для отказа от наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать ФИО4 <дата> года рождения (паспорт РФ <номер> от <дата>) отказавшимся от наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева