УИД 39RS0001-01-2025-005672-47

Дело № 2-5250/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Савельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 700 000 руб. сроком на 36 месяцев. В этот же день в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 с ФИО1, по условиям которых поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств, принятых по вышеназванному кредитному договору. Однако в связи с ненадлежащим исполнением принятых ИП ФИО4 на себя обязательств по состоянию на 04 июня 2024 года по указанному договору образовалась задолженность 620 921 руб. 45 коп., из которых просроченный основной долг – 585 862 руб. 12 коп., просроченные проценты – 32 899 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты – 938 руб. 61 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1220 руб. 73 коп. Требование о погашении задолженности не было исполнено. Посчитав права нарушенными, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 620 921 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины – 17 418 руб. 43 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражал портив вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьего лицо ФИО4, финансовый управляющий ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору поручительства согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При этом в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу требований ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18 декабря 2023 года между банком и ИП ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 700 000 руб. сроком на 36 месяцев.

Кредитный договор заключен на основании подписанного ИП ФИО4 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

В этот же день в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства №

Поручителю известны все условия кредитного договора.

Срок действия поручительства определен в п. 5 условий договора до выполнения основных обязательств, установленных договором, увеличенный на три года.

Однако заемщиком были допущены нарушения условий договора по возврату кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки.

Решением Арбитражного суда Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден финансовым управляющим ФИО5

До настоящего времени банкротство гражданина не завершено.

03 апреля 2025 года в адрес поручителя направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по состоянию на 03 апреля 2025 года в размере 620 921 руб. 45 коп., включая причитающиеся проценты и неустойку, не позднее 05 мая 2025 года.

Однако поручитель требование не исполнил.

По состоянию на 04 июня 2025 года по указанному договору задолженность составила 620 921 руб. 45 коп., из которых просроченный основной долг – 585 862 руб. 12 коп., просроченные проценты – 32 899 руб. 99 коп., неустойку за просроченные проценты – 938 руб. 61 коп., неустойку за просроченный основной долг – 1220 руб. 73 коп.

Расчет задолженности проверен и согласуется с условиями договора.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность не погашена, то с ответчика подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 620 921 руб. 45 коп.

Включение спорной суммы в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве заемщика не препятствует обращению кредитора с требованием о взыскании той же суммы к поручителю. Ответчик как поручитель несет обязательства перед банком до полного исполнения обязательств. Включение требований банка в реестр требований кредиторов ФИО4 не ограничивает право банка как кредитора на обращение в суд с иском к поручителю. Порядок исполнения настоящего судебного акта, с учетом исполнения требований непосредственного к должнику в рамках дела о банкротстве, подлежит учету в рамках исполнительного производства, для исключения двойного взыскания.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17 418 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 2722 983 70) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 19 сентября 2024 года по 04 июня 2024 года в размере 620 921 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины – 17 418 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Седова

Мотивированное решение суда составлено 27 ноября 2025 года.