Дело № 2-335/2025

УИД 29RS0003-01-2025-000505-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Горшковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что _____.__г умер его отец ФИО8., которому при жизни принадлежал на праве собственности жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о регистрации права собственности ФИО9 на данный дом отсутствует.

Он, как и его мать ФИО10 после смерти ФИО11 вступили в наследство. Также истец фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а именно жилым домом №__, расположенным по адресу: <адрес>.

_____.__г ФИО12 умерла. После ее смерти истец и ответчик, являющиеся наследниками первой очереди по закону, вступили в наследство.

Истец фактически единолично вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а именно жилым домом №__, расположенным по адресу: <адрес>, после смерти отца и матери, взяв в свое пользование данный жилой дом, а также несет расходы на его содержание в полном объеме.

Ответчик данным домом не пользуется и не претендует на права его наследования.

Просит признать за истцом право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о его времени и месте, не явился, направил представителя ФИО3, который в судебном заседании заявленные требования доверителя поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Направил заявление, в котором указал, что фактически его брат ФИО1, единолично вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а именно жилым домом №__, расположенным по адресу: <адрес>. Считает, что данный дом должен принадлежать ФИО1, так как он, на протяжении всего времени нес расходы по содержанию данного дома, производил его ремонт, является полноправным владельцем дома и его исковые требования подлежат удовлетворению. Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд счел возможным и определил рассмотреть дело при данной явке.

Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации, часть 4 статьи 35, гарантировано право наследования, включающее в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В Гражданском кодексе Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в пункте 2 статьи 218 закреплено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу статьи 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество (статья 18 ГК РФ).

Как следует из статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 и статьи 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). При этом наследство, как указано в пункте 1 статьи 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из закрепленного в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что _____.__г умер ФИО13 _____.__г года рождения, о чем _____.__г отделом ЗАГС администрации города Коряжмы Архангельской области составлена запись акта о смерти №__.

По сообщению нотариуса нотариального округа Город Коряжма Архангельской области ФИО4 в его архиве имеется оконченное производством наследственное дело №__ ФИО14 умершего _____.__г, постоянно на день смерти проживавшего по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному делу №__ наследниками по закону, принявшими наследство, являются:

супруга – ФИО21 _____.__г,

сын – ФИО2, _____.__г,

сын – ФИО1, _____.__г.

27 февраля 2001 года нотариусом Коряжемского округа Архангельской области, на имя ФИО15 ФИО2 и ФИО1, в 1/3 доле на имя каждого, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, запись в реестре за №__, на следующее имущество наследодателя:

на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

на ? долю автомобиля марки №__.

21 февраля 2002 года нотариусом этого же округа на имя ФИО2 и ФИО1 в 1/3 доле на имя каждого, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, запись в реестре за №__, на следующее имущество наследодателя:

на садовый домик, находящийся по адресу: <адрес>;

на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для владельцев автомототранспорта №__, №__;

на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, хранящиеся в отделении Сбербанка РФ.

_____.__г умерла ФИО16 _____.__г, о чем Коряжемским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области _____.__г составлена соответствующая запись акта о смерти №__.

Нотариусом нотариального округа Город Коряжма Архангельской области ФИО4 сообщено также о наличии в его архиве оконченного производством наследственного дела №__ ФИО17 постоянно на день смерти проживавшей по адресу: <адрес>.

Из данного наследственного дела следует, что наследниками по закону, принявшими наследство, являются: сыновья – ФИО2, _____.__г, и ФИО1, _____.__г.

21 февраля 2002 года нотариусом этого округа Архангельской области на имя ФИО2 и ФИО1, в ? доле на имя каждого, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, запись в реестре за №__, на следующее имущество наследодателя:

2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

денежные вклады с причитающимися к ним процентами и компенсациями, хранящиеся в отделении Сбербанка РФ;

1/3 долю в праве общей собственности на садовый домик, находящийся по адресу: <адрес>;

1/3 долю в праве общей собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для владельцев индивидуального автомототранспорта №__, №__;

2/3 доли на автомобиль марки №__;

1/3 долю на денежные вклады с причитающимися к ним процентами и компенсациями, хранящиеся в отделении Сбербанка РФ.

11 февраля 2014 года нотариусом нотариального округа Город Коряжма Архангельской области на имя ФИО2 и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на имя каждого на обыкновенные акции ОАО «Котласский химический завод».

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок ФИО18 _____.__г, умершему _____.__г, на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 1772 кв.м., о чем сделана соответствующая запись на основании постановления Главы Вилегодской сельской администрации № 21 от 5 сентября 1994 года «О предоставлении земельных участков в постоянное пользование».

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимого имущества – здание, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ по делам о наследовании) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статья 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО19 умер, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке свои права собственности на жилой дом. При этом право собственности наследодателя на жилой дом ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец как наследник умершего ФИО20., вступил в права наследования после смерти последнего в установленные законом сроки.

При отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчика на обозначенное в иске имущество, суд считает, что заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению, так как истец вступил в права наследования после смерти наследодателя на принадлежащее ему имущество, а именно жилой дом.

В связи с тем, что истец принял наследство, то суд признает за П.В.ПБ. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ФИО2 в пользу истца уплаченной последним при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №__) к ФИО2 (ИНН №__) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Горшкова

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.