Дело № 2-645/2025

УИД 67RS0008-01-2025-001081-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярцево 27 октября 2025 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при помощнике судьи Яловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на квартиру. В обосновании исковых требований указано, что 22.05.2022 умерла ФИО2, которая приходится истцу тетей по отцовской линии. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером №<***>, расположенной по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Суетово, <адрес>. Принадлежность наследодателю спорной квартиры подтверждается договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 02.12.1994. В связи со смертью отца истца ФИО5 (02.06.1993) до открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, истец является наследником имущества наследодателя по праву представления своего отца. В установленный законом срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия по фактическому принятию наследства (распорядилась вещами наследодателя, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, произвоит оплату коммунальных платежей). Сообщением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как не были представлены документы, подтверждающие факт совместной регистрации с наследодателем, а так же отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Иные наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались. Тетя истца – ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ярцевского района Смоленской области, что подтверждается копией паспорта. При жизни тети, они поддерживали семейные отношения. Истец осуществляла уход за нетрудоспособным наследодателем, поскольку у последней имелось тяжелое заболевание, которое явилось причиной ее смерти. При жизни отца, они также неоднократно ходили друг к другу в гости, поддерживали семейные отношения. Поскольку в полном объеме документы, подтверждающие родство с наследодателем отсутствуют, истец не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. В связи с указанным, истец просит: установить факт родственных отношений, а именно то, что она – ФИО1 является племянницей по отцовской линии умершей 25.05.2022 ФИО2; признать ее фактически принявшей наследство после умершей ФИО2; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Суетово, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании 13.10.2025 истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ФИО2 приходилась ей тетей. Отец ФИО2 - ФИО4 погиб под Ленинградом, свидетельства о его смерти нет. ФИО2 и ФИО5 (отец истца) родные брат и сестра. У ФИО5 тоже были разночтения в фамилии. У ФИО4 и ФИО10 было пять детей, которые умерли. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она обратилась по истечении шести месяцев, поскольку полагала, что фактически приняла наследство, произведя похороны, оплатив коммунальные услуги за квартиру. Наследодатель ФИО2 перед смертью проживала с истцом, которая осуществляла за не уход.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании 13.10.2025 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в некоторых документах при написании фамилии Бо(а)дунов произошла техническая опечатка, правильное написание фамилии «Бодунов». Из представленной архивной справки подтверждается, что ФИО2 является дочерью ФИО10, поскольку проживала с ней, и в справке указана в качестве дочери. У ФИО13 мужа и детей не было.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от его посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО2 находилась квартира, расположенная по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Суетово, <адрес>, что подтверждается договором о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 02.12.1994, утвержденным постановлением Главы Администрации Ярцевского района Смоленской области от 07.02.1995 (л.д.11-12).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру отсутствуют, присвоен кадастровый №<***>.

25.05.2022 ФИО2 умерла (л.д.6, 41-оборот.сторона).

После смерти ФИО2 нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области было открыто наследственное дело №<***>.

Из наследственного дела №<***> следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является племянница ФИО1 (в порядке представления вместо умершего 02.06.1993 отца (брата наследодателя) ФИО5) (л.д.42).

Поскольку ФИО1 не были представлены нотариусу документы, подтверждающие ее родственные отношения с наследодателем, и пропущен срок на принятие наследства, нотариус ей отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2 (л.д.47-оборот.сторона).

Иные потенциальные наследники, в том числе наследники первой очереди, за принятием наследства после умершей ФИО2 не обращались, сведения о наличии какого-либо завещания наследодателя отсутствуют.

Истец ФИО1, обратившись в суд с заявленными требованиями, указала, что ФИО2, умершая 25.05.2022 приходится ей тетей по отцовской линии (отец истца - ФИО5 и ФИО2 являлись родными братом и сестрой), однако документы, подтверждающие родство с наследодателем, в полном объеме не сохранились.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: ФИО5 (отец) и ФИО6 (мать) (л.д.8).

Отец истца ФИО1 - ФИО28 ФИО5 (как указано в справке о рождении №А-00027) родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец – ФИО7, мать – ФИО8 (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти серии II-МП №<***>, выданного Сафоновским отделом ЗАГС <адрес>, ФИО5 умер 02.06.1993 в возрасте 55 лет (л.д.7).

Как следует из представленных в материалы дела справки Главного управления ЗАГС Смоленской области, справки архива ЗАГС Администрации МО «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области, запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует (л.д.10,74).

При этом, как следует из справки формы №002П, представленной МО МВД Росси «Ярцевский», родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, являются: отец – ФИО9, мать – ФИО10 (л.д.73).

Согласно копии паспорта ФИО11, последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения д.Кудново Ярцевского района Смоленской области (л.д.19). При жизни, ФИО11 была зарегистрирована по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Суетово, <адрес> (л.д.43).

В материалы дела представлена выписка из протокола заседания ВКК при Сафоновской горполиклинике от 14.11.1977 в отношении ФИО5 (л.д.21).

Кроме того, в материалы дела представлена копия профсоюзного билета №<***> на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22).

Согласно полученной архивной справке Суетовского территориального комитета Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области от 15.09.2025, в похозяйственных книгах архивного фонда «Суетовский сельский Совет народных депутатов» за 1991 – 1996 годы по <адрес> значится семья ФИО10 в составе: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - глава семьи, умерла 10.09.1993, свидетельство о смерти I-МП №<***> а/з №<***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь (л.д.75).

Из пояснений допрошенной ранее в судебном заседании свидетеля ФИО24 следует, что она осуществляла уход за нетрудоспособной ФИО2 с 2011 по 2019 годы. ФИО10 и ФИО13 проживали вместе, Екатерина приходилась матерью ФИО13. Также к ним в гости приезжал ФИО5, который приходился сыном ФИО10 и соответственно братом ФИО2. Истец является дочерью ФИО5, и племянницей ФИО2. Знает, что фамилия их семьи «Бодуновы».

Из пояснений свидетеля ФИО25 следует, что знала ФИО2, она приходилась родной тетей истца ФИО1. Перед смертью ФИО2 проживала у истца. Похоронами ФИО2 занималась истец, ухаживает за могилой в настоящее время. После смерти ФИО2 осталась квартира в д.Суетово, оплачивает коммунальные платежи.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

Суд находит, что родители ФИО2 являются теми же лицами, что родители ФИО5, учитывая идентичность их имен, фамилий в представленных суду документах, и фактическое наличие у истца относящихся к делу документов.

Неточности в фамилии отца истца Бо(а)дунова А.С., умершего 02.06.1993, и тети истца Бо(а)дуновой М.С., умершей 25.05.2022, не говорят о разных личностях, вызваны опиской или не точностью указания или написания, сомнений, что ФИО5 является родным братом ФИО11 не имеется.

Таким образом, принимая во внимание доводы заявителя, согласующиеся с материалами дела, фактическое наличие относящихся к делу документов у истца, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств позволяет установить факт родственных отношений, а именно, что истец ФИО1 приходилась умершей ФИО2 племянницей (дочь брата).

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства принятия наследственного имущества, в том числе истец ФИО1 после смерти ФИО2 совершала в юридически значимый период действия, направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, присматривает за жилым помещением, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги. Действия по вступлению в права наследования совершены в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии истцом наследства, одним из указанных в статье 1153 ГК РФ, способов.

Совокупность представленных по делу доказательств является достаточной для подтверждения факта принятия ФИО1 наследства после смерти своей тети (по праву представления) ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей тети ФИО2, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С принятием наследства в соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество наследодателя переходит к наследникам, что дает суду основание признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1 <дата> года рождения, уроженка <адрес> Смоленской области, является племянницей по отцовской линии ФИО2, умершей 25 мая 2022 года.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей 25 мая 2022 года.

Признать за ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №<***>) право собственности на квартиру по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, в порядке наследования по закону (по праву представления) после смерти тети по отцовской линии – ФИО2, умершей 25 мая 2022 года.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Председательствующий судья О.И. Коржакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10 ноября 2025 года