УИД № 23RS0036-01-2023-008280-48
Дело № 1-408/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Краснодар 10 ноября 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Прокопенко А.А.,
при секретаре Маркарьянц О.С.,
с участием:
гос. обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,
адвоката (ордер №, удостоверение № ФИО2,
подсудимого ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее -специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к условному лишению свободы на срок 3 года с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимым ФИО3 совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через мобильное приложение «Телеграмм», написал сообщение неизвестному лицу, в целях осуществления заказа наркотического средства - производное N-метилэфедрона, после чего, совершил перевод денежных средств в сумме 2500 рублей, получил адрес с местонахождением наркотического средства. Далее находясь по адресу: г. <адрес>, ФИО3, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,73 гр. до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 минут в ходе личного досмотра, проводимого в УУП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,73 гр., что является значительным размером, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО3 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса которого составила 0,73 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является значительным размером.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку дознание было проведено в сокращенной форме и подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанные в обвинительном постановлении.
Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.
Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная.
При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ) наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ приговор Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ за совершение тяжкого преступления рецидива не образуют, т.к. осуждение по нему признано условным.
Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания для исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения его целей, поскольку подсудимый будучи осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к условному лишению свободы, вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению.
Вместе с тем принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного относящегося, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 10% заработка в доход государства.
Неотбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года, исполнять самостоятельно.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Обязать ФИО3 самостоятельно явиться в органы, исполняющие наказание за получением соответствующего предписания, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний РФ по <адрес> для явки и исполнения исправительных работ.
Неотбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года, - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,72 гр. (масса остаточного вещества, после заключения эксперта) (л.д. 58-60) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий-