УИН 77RS0024-02-2022-014677-59
Дело № 2-8120/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ПАО «ГРС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек,
установил:
фио обратилась в суд с иском к ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, ссылаясь на то обстоятельство, что 07 октября 2021 года в 15 часов 30 минут по адрес: адрес, 8 км АД «Авдотьево-Кабаново-Стулово» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля Кашкай» г.р.з. Е 554 НО 799, под управлением фио, «Инфинити-70» г.р.з. О 104 ЕВ 799, под управлением фио, и марка автомобиля Стагеа» г.р.з. В 498 OB АВН, принадлежащего истцу фио
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.10.2021 ДТП произошло по вине водителя фио, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, ч. 1 ст.12.15 КоаП РФ.
Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования серии XXX № 0163884214.
Гражданская ответственность потерпевшего фио на момент ДТП, была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования серии ААС № 5061765789.
Гражданская ответственность потерпевшей фио на момент ДТП не была застрахована.
15 октября 2021 г. фио обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.
15 октября 2021 г. финансовой организацией организован осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.
9 ноября 2021 года финансовая организация осуществила истцу выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежными поручением от 09.11.2021 г. № 1243.
18 ноября 2021 года истец обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о доплате страхового возмещения и выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства в полном объеме. В подтверждение заявленных требований фио предоставила экспертное заключение от 12.11.2021 № Э-1/12/11/21 ИП фио
Финансовая организация письмом от 17.12.2021 года № H-001GS21-054491 уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.
16 февраля 2022 года фио обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со страховщика сумм страхового возмещения и неустойки, рассчитанной на день полного исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.
Решением финансового уполномоченного от 18.03.2022 № У-22-17084/5010-007 требование фио к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было удовлетворено частично, согласно п. 1 резолютивной части решения, в пользу потребителя была взыскана сумма страхового возмещения в размере сумма.
Вместе с тем, разрешая требование потребителя о взыскании суммы неустойки, финансовым уполномоченным было установлено, что 28.02.2022 года страховщик в добровольном порядке произвел частичное удовлетворение указанного требования. Финансовая организация произвела заявителю выплату неустойки в общей сумме сумма, из которой неустойка в размере сумма оплачена заявителю, сумма в размере сумма перечислена на реквизиты УФК по адрес в качестве налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), что подтверждается представленными платежными поручениями от 28.02.2022 № 2770, от 02.03.2022 №2019).
Финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что удовлетворению подлежит требование заявителя о взыскании неустойки начиная с 09.11.2021 по дату фактического исполнения финансовой организацией своего обязательства перед заявителем по выплате страхового возмещения в размере сумма, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но совокупно с добровольно уплаченной финансовой организацией неустойкой в сумме сумма не более сумма.
Вместе с тем, удовлетворяя требование потребителя о взыскании неустойки, возможность её фактического взыскания, на основании применения положений статьи 24 Закона № 123-Ф3 и части 5 статьи 16.1 Закона «Об ОСАГО», была поставлена в зависимость от соблюдения страховщиком обязанности по исполнению решения в части основного требования в порядке и в сроки, установленные принятым решением, что истец считает противоречащим законодательному регулированию спорных правоотношений, поскольку решением финансового уполномоченного установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства перед истцом по осуществлению страхового возмещения в полном объеме: размер недоплаты возмещения по страховому случаю составил сумма. Как следствие обязательство перед истцом страховщик в полном объеме исполнил 18.04.2022 г., что подтверждается приложенной к исковому заявлению справкой о зачислении денежных средств в размере суммы недоплаты на банковский счет представителя истца. Тогда как последним днем срока, установленного законом для полного исполнения страховщиком своего обязательства, являлось 08.11.2021 г. Таким образом, период просрочки исполнения обязательства страховщиком составляет 161 день (с 09.11.2021г. по 18.04.2022г.) Соответственно, сумма неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО составляет сумма, из расчета 277 988 * 1%* 161=447 560,68.
В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной ст. 7 Закона Об ОСАГО в размере сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.
С учетом указанного ограничения максимальной суммы неустойки, которая может быть взыскана со страховщика за просрочку выплаты страхового возмещения в счет возмещения вреда, причинённого имуществу, а также с учетом денежной суммы выплаченной ответчиком неустойки в досудебном порядке в размере сумма, размер заявленной истцом ко взысканию с ответчика суммы неустойки составляет сумма, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, приведённым в иске.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, поскольку последние об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Из положений статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования), и являются обязательными для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложением к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
Согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Согласно п. 5 данной статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от размера страховой выплаты.
Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21 - го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами страхования, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.10.2021 по вине водителя фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный номер Е5541Ю799, с участием фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, было повреждено принадлежащее фио транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору обязательного страхования серии XXX № 0163884214.
Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования серии ААС № 5061765789.
Гражданская ответственность фиона момент ДТП не была застрахована.
15.10.2021 фио обратилась к ПАО «ГРС» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-II.
15.10.2021 финансовой организацией организован осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.
09.11.2021 финансовая организация осуществила фио выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 09.11.2021 № 1243.
18.11.2021 фио обратилась в финансовую организацию с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения, выплате неустойки.
В подтверждение заявленных требований фио предоставила экспертное заключение от 12.11.2021 № Э-1/12/11/21 ИП фио
Финансовая организация письмом от 17.12.2021 № 11-001GS21-054491 уведомила фио об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Финансовая организация произвела фио выплату неустойки в обшей сумме сумма, из которых неустойка в размере сумма оплачена заявителю, сумма в размере сумма перечислена на реквизиты УФК по адрес в качестве налога на доходы физических лиц, что подтверждается платежными поручениями от 28.02.2022 № 2770, от 02.03.2022 №2019.
Рассмотрев предоставленные фио и финансовой организацией документы, финансовый уполномоченный удовлетворил требования фио частично, при этом в части разрешения требований о взыскании неустойки финансовый уполномоченный исходил из того, что фио обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в Финансовую организацию 15.10.2021, последний день двадцатидневного срока приходится на 05.11.2021 (выходной день), в связи с чем, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 08.11.2021 (включительно), а неустойка подлежит исчислению с 09.11.2021.
Согласно документам, предоставленным фио и Финансовой организацией, страховое возмещение в размере сумма выплачено заявителю 09.11.2021, то есть с нарушением срока, установленного абзацем 1 пункта 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ на 1 календарный день.
В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере сумма за период с 09.11.2021 по 09.11.2021 (1 календарный день) составляет сумма (1% х сумма х 1 день).
Финансовая организация в добровольном порядке произвела заявителю выплату неустойки в сумме сумма (неустойка в размере сумма оплачена фио, сумма в размере сумма перечислена на реквизиты УФК по адрес в качестве НДФЛ).
На основании изложенного финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что не подлежит удовлетворению требование фио о взыскании неустойки с 09.11.2021 по дату фактического исполнения обязательства перед фио по выплате страхового возмещения в размере сумма, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, поскольку финансовой организацией произведена уплата неустойки в размере произведенной финансовой организацией переплаты в сумме сумма, из расчета сумма - сумма.
В обоснование иска фио ссылается на то обстоятельство, что поскольку 15.10.2021 обратилась с заявлением о страховой выплате, обязательства по выплате страхового возмещения надлежащим образом исполнены ответчиком 18.04.2022, с последнего в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за период с 09.11.2021 г. по 18.04.2022г. в размере сумма, с учетом произведённой выплаты.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору страхования, поскольку фактически 15.10.2021 потребитель обратился к страховщику для получения страхового возмещения, данные требования удовлетворены страховщиком надлежащим образом, то есть в полном объеме 18.04.2022, как следствие права потребителя на получение страхового возмещения в объеме и сроки, обусловленном договором, ответчиком нарушены.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере сумма, из расчета 277 988 * 1%* 161=447 560,68, с учетом стоимости финансовой услуги и произведённой ответчиком выплаты.
Между тем полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию неустойки до сумма, поскольку, исходя из конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, полагает данную сумму соразмерной допущенному ответчиком нарушению.
Суд, определяя размер компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона о защите прав потребителей, учитывая фактические обстоятельства, при которых причинён моральный вред, индивидуальных особенностей потребителя, исходя из характера причинённых потребителю физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также принципов разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Согласно ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности, оценивая объём оказанных услуг, сложность дела, приходит к выводу о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «ГРС», ИНН <***>, в пользу фио, паспортные данные, паспорт гражданина адрес серии 01 № 062834, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2022 г.
Судья:фио