Дело № 1-723/2023

(Следств. №)

УИД 50RS0№-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Терентьева И.Е., защитника <данные изъяты> МОКА адвоката Ореховой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на не отбытый срок 01 год 02 месяца 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением <данные изъяты> условно-досрочное освобождение отменено, и он направлен отбывать наказание сроком на 01 год 02 месяца 04 дня в колонию строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ. и.о. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок 01 год 06 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 151 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освободившегося 09.07.2020г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, он находился на лестничной площадке 10 этажа в 4 подъезде <адрес>, где в тамбурном помещении около <адрес>, на тумбочке увидел сумку, принадлежащую Потерпевший №1, с находившимся в ней имуществом, принадлежащим последнему, и у него, в вышеуказанную дату и период времени, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, он, в вышеуказанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел к <адрес>, в тамбурное помещение, расположенное на 10 этаже в 4 подъезде по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в отсутствии собственника имущества и иных лиц, действуя из корыстных побуждений, с тумбочки <данные изъяты> похитил сумку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 2000 рублей, с находившимся в ней имуществом: смартфоном марки «Realme 8», модели «RMX3085», стоимостью 24000 рублей, с флеш-накопителем неустановленной следствием марки и модели, стоимостью 1500 рублей, в силиконовом чехле и с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, а также имуществом, не представляющим для Потерпевший №1 ценности: ключом от автомобиля с брелоком; связкой ключей от квартиры в количестве 2 штук, с ключом от домофона и брелоком; водительским удостоверением и паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1; банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Альфабанк»; портмоне (кошельком); дисконтной скидочной картой «Газпромнефть», а всего имущества Потерпевший №1 на общую сумму 27500 рублей.

Впоследствии, он с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими корыстными умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого – адвокатом Ореховой А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Из протокола, составленного ГБУЗ МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в 06 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ. в ИВС УМВД России по <данные изъяты> установлена биологическая смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статьи 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и только по предъявленному обвинению.

Обвинение предъявлено ФИО1, из представленных документов достоверно установлено, что он скончался.

Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близких родственников умершего ФИО1 судом не установлено.

В связи с наличием у суда оснований для прекращения уголовного дела, при отсутствии возражений со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: сумку поясную черного цвета неустановленной марки и модели, мобильный телефон марки «Realme 8» с флеш-накопителем, с силиконовым чехлом и сим-картой оператора связи «МТС», ключ от автомобиля «Hyundai» с брелоком с надписью «Hyundai», связку ключей от квартиры в количестве 2 штук с ключом от домофона и брелоком, водительское удостоверение серии № и паспорт серии №, выданные имя Потерпевший №1, банковские карты ПАО «Сбербанк» №, АО «Альфабанк» № на имя Потерпевший №1, портмоне (кошелек) черного цвета, дисконтную скидочную карту «Газпромнефть» №; коробку из-под мобильного телефона марки «Realme 8», переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 под расписку /л.д. 91-92, 93-94, 95/, - оставить у него по принадлежности; CD-R диск с видеозаписями камер внутреннего наблюдения за 04.07.2023г., приобщенный к материалам уголовного дела /л.д. 105,106/, - оставить при нем.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через <данные изъяты> суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.