Дело №
73RS0№-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2024 года <адрес>
Засвияжский районный суд <адрес> в составе судьи Просвирнова Г.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4 В соответствии со свидетельством о праве на наследство, она имеет право на ? наследства, которое состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. В течение часа-полутора после смерти матери, ее сестра (ответчик) вывела с ее карт и банковских счетов около миллиона рублей, половина из которых по закону принадлежит ей. Всего на счетах ее матери находилось на день смерти 954 707 руб. 90 коп., половина от этой суммы составляет 477 353 руб. 95 коп. и является ее наследственным имуществом после смерти ее матери, которым ответчик незаконно и самовольно распорядился.
Просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 477 353 руб. 95 коп.
Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ПАО Сбербанк.
ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам искового заявления. Пояснила, что спорные денежные средства их мать копила примерно с 2000 <адрес> ее матери на момент смерти составляла примерно 15000 руб.
Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам искового заявления. Указала, что истец имеет право на ? долю наследственного имущества своей матери, в том числе на спорные денежные средства, которые являлись накоплениями умершей ФИО4, а не ФИО2, которая была признана банкротом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что после смерти ее матери, она действительно сняла и перевела своим знакомым с банковских счетов матери в ПАО Сбербанк денежные средства в общем размере 954 707 руб. 90 коп. Данные денежные средства принадлежат ей (ФИО2), это ее личные накопления, которые она решила хранить на счетах матери. Большую часть данных денежных средств она потратила на похороны матери и поминки.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что мать сторон не могла накопить такую большую денежную сумму. Данные денежные средства принадлежат ФИО2 После смерти матери она сняла их для похорон.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Норма статьи 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности.
В силу п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика, ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Наследниками по закону являются истец и ответчик, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 42-70).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство, истец имеет право на ? наследства, которое состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д. 9).
После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со счетов ее матери ФИО4 в ПАО Сбербанк были переведены на свои счета и счета иных лиц денежные средства в общей сумме 954 707 руб. 90 коп. (л.д. 10-29), что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что сняла и перевела с банковских счетов матери в ПАО Сбербанк денежные средства в общем размере 954 707 руб. 90 коп.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
После смерти ФИО4 стороны вступили в наследство в порядке наследования по закону, в том числе на денежные средства на счетах.
В состав наследственного имущества ФИО4 входят спорные денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №№, 40№, 42№, 42№, 42№, 42№, 42№, 42№, 42№, 42№, 42№, 1/4893, 57/4019, 57/96000544.
Учитывая право истца на наследственное имущество, на ? долю денежных средств на указанных счетах, после смерти ее матери, ФИО4, исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 477 353 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Г.Е. Просвирнов
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.