Дело ...а-5620/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 28 октября 2022 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания М.А. Егоровой, с участием прокурора А.Р. Гатауллина, рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ... и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ... из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ. За весь период отбывания наказания допустил 53 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 2 нарушения были допущены в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, за которые 33 раза объявлены выговора правами начальника учреждения, 17 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз водворен в помещение камерного типа. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены. Решением административной комиссии учреждения был поставлен на профилактические учеты: ... как «лицо, организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды»; ... как «лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района проживания поднадзорного; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что после освобождения убудет по месту жительства в ..., Республики Татарстан.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением – в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Приволжского районного суда ... РТ от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 109 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ. В силу части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений ФИО1 определен срок наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании пункта 4 статьи 74 УК РФ условное наказание по приговору Вахитовского районного суда ... РТ от ... отменено. На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию приговором Приволжского районного суда ... РТ от ..., частично присоединено не отбытое наказание по приговору Вахитовского районного суда ... РТ от ... по пунктам «а», «г», части 2 статьи 162 УК РФ, и ФИО1 окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

... ФИО1 постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы с ..., освобождается из колонии .... За весь период отбывания наказания допустил 53 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 2 нарушения были допущены в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, за которые 33 раза объявлены выговора правами начальника учреждения, 17 раз водворен в штрафной изолятор, 1 раз водворен в помещение камерного типа. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены. Решением административной комиссии учреждения был поставлен на профилактические учеты: ... как «лицо, организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды»; ... как «лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка».

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на 3 года, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда ... Республики Татарстан от ..., и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; выезда за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок 3 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда ... Республики Татарстан от ....

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; выезд за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Решение04.11.2022