Административное дело № 2а-854/2022

УИД: 09RS0004-01-2022-000824-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года город Карачаевск

Судья Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Текеев Н.З.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление ФНС России по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 3 773,34 руб.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учёте в УФНС России по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Карачаевского судебного района, согласно которому отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по КЧР задолженности по уплате налогов и пени в размере 3 773,34 рублей.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии недоимки и начисленных пени и сроках уплаты недоимки.

Требование об уплате налогов оставлено административным ответчиком без исполнения.

До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу по ОКТМО 91615430 в размере 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей, пени по налогу в размере 53,21 рублей, по налогу на имущество по ОКТМО 91705000 в размере 143 (сто сорок три) рубля, пени по налогу в размере 2,13 рублей.

В связи с изложенным, УФНС России по КЧР просит взыскать с ФИО1. недоимки по налогам в общей сумме 3 773,34 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УФНС России по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в 2017-2018 гг. являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица:

-Квартиры, адрес: , Кадастровый №, Площадь 59.5, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель: ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER SPORT, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Данная обязанность административным ответчиком не исполнена.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговым органом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии недоимки и начисленных пени и сроках уплаты недоимки.

Требование об уплате налогов оставлено административным ответчиком без исполнения.

До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу по ОКТМО 91615430 в размере 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей, пени по налогу в размере 53,21 рублей, по налогу на имущество по ОКТМО 91705000 в размере 143 (сто сорок три) рубля, пени по налогу в размере 2,13 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290, 293 КАС РФ,

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике, задолженность в размере 3 773(три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 34 копеек, в том числе сумму задолженности по транспортному налогу по ОКТМО 91615430 в размере 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей, пени по налогу в размере 53,21 рублей, по налогу на имущество по ОКТМО 91705000 в размере 143 (сто сорок три) рубля, пени по налогу в размере 2,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Карачаевского муниципального района Карачаево – Черкесской Республики государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.З. Текеев