Решение по делу № 02-3844/2025 от 23.05.2025

УИД 77RS0025-02-2024-008067-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Ануфриевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований указывает, что 26.03.2006 между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита. В рамках договора клиент просил банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (далее - Условия), Тарифах по картам "Русский Стандарт" (далее - Тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт "Русский Стандарт", выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. На основании вышеуказанного предложения ответчику банк открыл счет карты. После активации карты ответчиком были совершены расходные операции с ее использованием, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, это привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, состоящей из суммы процентов, плат и комиссий, в размере 68 584,13 руб., направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 29.04.2011 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ был вынесен, но впоследствии отменён в связи с возражениями ответчика. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 26.03.2006 по 23.10.2024 по договору № .... от 26.03.2006 в размере 68 584,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В судебное заседание истец АО "Банк Русский Стандарт" представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, в заявлении об отмене заочного решения просил отказать в иске АО "Банк Русский Стандарт" за истечением срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, 26.03.2006 между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита.

В рамках договора клиент просила банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (далее - Условия), Тарифах по картам "Русский Стандарт" (далее - Тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт "Русский Стандарт", выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

На основании вышеуказанного предложения ответчика банк открыл счет карты.

После активации карты ответчиком были совершены расходные операции с ее использованием, что подтверждается выпиской по счету карты.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 395-1 от 02.12.1990 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Заявление, Условия и График платежей содержат все существенные условия договора.

В силу ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, состоящей из суммы процентов, плат и комиссий, в размере 68 584,13 руб., направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 29.04.2011 года. Задолженность ответчиком не погашена.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком - выставлением заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ погасить задолженность. Днем выставления заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В суде установлено, что заключительное требование сформировано и направлено ответчику с определением даты оплаты задолженности не позднее 29.04.2011 на сумму 68 584,13 рублей, сформированного 31.03.2011.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности следует исчислять с 30.04.2011, со дня, следующего за днем даты оплаты заключительного требования. Трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный ст. 195, 200 ГК РФ, по данному требованию истек 30.04.2014.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился 30 января 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.

С исковым заявлением в Солнцевский районный суд города Москвы истец обратился 31.10.2024 года согласно штампу на конверте по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности на дату обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности истек и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №.... от 26.03.2006, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Соломатина

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.05.2025.