Дело (УИД) № 69RS0026-01-2023-000768-42

Производство № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2023 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

21 марта 2023 г. в 12 час. 10 мин. возле дома № 28 по ул. Грацинского г. Ржева Тверской области ФИО1, управляя автомобилем LADA-219010, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), нарушив очередность проезда нерегулируемого перекрестка, неравнозначных дорог, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №1 Вследствие столкновения автомобиль ВАЗ-21154 изменил траекторию движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем LADA GFL120, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно акта судебно-медицинской экспертизы от 22 марта 2023 г. № 122 Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью, вину в совершённом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, после ДТП с потерпевшей Потерпевший №1 не связывался, причинённый вред не возмещал. В случае признания его виновным в совершении административного правонарушения просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт произошедшего ДТП и сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом уточнив, что в протоколе об административном правонарушении имеет место опечатка, поскольку ДТП произошло возле дома № 28 по ул. Грацинского г. Ржева Тверской области, а не возле дома № 27. В случае признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Свидетель №1 подтвердил факт произошедшего ДТП и сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом сообщил аналогичные сведения о наличии опечатки в протоколе об административном правонарушении, поскольку ДТП произошло возле дома № 28 по ул. Грацинского г. Ржева Тверской области, а не возле дома № 27. В случае признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Свидетель №2 подтвердил факт произошедшего ДТП и сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом сообщил аналогичные сведения о наличии опечатки в протоколе об административном правонарушении, поскольку ДТП произошло возле дома № 28 по ул. Грацинского г. Ржева Тверской области, а не возле дома № 27. В случае признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Старший ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не предоставил.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п. 13.9 ПДД РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 марта 2023 г.;

- сообщение о происшествии, зарегистрированное в КУСП № от 01 марта 2023 г.;

- сведениями о ДТП от 01 марта 2023 г.;

- протоколом осмотра места ДТП от 01 марта 2023 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 01 марта 2023 г.;

- протоколами осмотра транспортных средств от 01 марта 2023 г.;

- объяснениями владельца транспортного средства ФИО, данными ей 01 марта 2023 г.;

- объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, данными им 01 марта 2023 г. и в судебном заседании;

- объяснениями потерпевшего Свидетель №1, данными им 01 марта 2023 г.;

- объяснениями потерпевшего Свидетель №2, данными им 01 марта 2023 г.;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными ей 02 марта 2023 г.;

- актом серия № от 01 марта 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения потерпевшего Свидетель №1 с чеком алкотектора;

- актом серия № от 01 марта 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с чеком алкотектора;

- актом серия № от 01 марта 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения потерпевшего Свидетель №2 с чеком алкотектора;

- карточкой операций с ВУ в отношении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства LADA 219010, государственный регистрационный знак № регион;

- сведениями о привлечении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 к административной ответственности по линии ГИБДД;

- карточкой операций с ВУ в отношении потерпевшего Свидетель №1;

- карточкой учета транспортного средства ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак № регион;

- информацией об отсутствии сведений о привлечении потерпевшего Свидетель №1 к административной ответственности по линии ГИБДД;

- карточкой учета транспортного средства LADA GFL120, государственный регистрационный знак № регион;

- сведениями о привлечении потерпевшего Свидетель №2 к административной ответственности по линии ГИБДД;

- копией протокола серия № о задержании транспортного средства от 01 марта 2023 г.;

- копией протокола серия № об административном правонарушении от 01 марта 2023 г. в отношении Свидетель №2;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 01 марта 2023 г. в отношении Свидетель №2;

- определением серия № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 марта 2023 г.;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 13 марта 2023 г.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 22 марта 2023 г. № 122 в отношении потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись сотрясение головного мозга и ушиб шейного отдела позвоночника, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п. 13.9 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта № 122 от 22 марта 2023 г., согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения повлекли причинение лёгкого вреда её здоровью.

Кроме того, с учётом исследованных материалов дела, в том числе сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП № от 01 марта 2023 г., и пояснений потерпевших Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2, прихожу к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло возле дома № 28 по ул. Грацинского г. Ржева Тверской области, допущенная ошибка в указании номера дома как дома № 27 по ул. Грацинского в протоколе об административном правонарушении от 27 марта 2023 г. и схеме дорожно-транспортного происшествия от 01 марта 2023 г. является явной технической ошибкой, которая не препятствует вынесению постановления, в связи с чем место совершения административного правонарушения подлежит указанию как «возле дома № 28 по ул. Грацинского г. Ржева Тверской области».

Оценив в совокупности приведённые выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведённых норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершённого административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

В соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание правонарушителем своей вины, выразившееся в озвученной в судебном заседании позиции ФИО1, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Положениями ст. 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородными считаются правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства.

Согласно сведениям о привлечении ФИО1 к административной ответственности, последний привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (постановление от 13 октября 2022 г.) и по ст. 12.6 КоАП РФ (постановление от 02 марта 2022 г.)

Таким образом, на момент совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, в связи с чем совершённое им правонарушение является повторным.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения в виде продолжительного лечения потерпевшей, мнение потерпевших о мере назначения наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный законом.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание за совершение данного административного правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное постановление изготовлено 06 апреля 2023 г.